모든 것을 직접 재조정하지 않고 다인용 RPG 시스템을 1인 캐릭터용으로 개작하는 방법

테이블에서 '1인 캐릭터'가 무엇을 의미하는지 결정하기

먼저 플레이 형태를 확정하세요. 솔로 플레이에서는 한 사람이 주인공을 조작하는 동시에 세계에 대한 결정을 내리거나 해석합니다. 플레이어 1명, GM 1명으로 진행하는 플레이에서는 GM이 여전히 세계를 담당하지만, 주인공이 유일한 플레이어 캐릭터가 됩니다. 전자의 형태는 불확실성을 처리할 절차가 필요하지만, 후자는 그러한 절차가 거의 또는 전혀 필요하지 않을 수 있습니다. 두 형태 모두 한 주인공의 선택을 중심으로 구성된 모험이 필요합니다.

캐릭터의 강점, 발생하기 쉬운 공백, 그리고 모험의 주요 도전 과제 유형을 적어보세요. 황야의 미스터리를 탐험하는 정찰병에게는 전투 지원이 거의 필요하지 않을 수 있고, 잠긴 유적을 탐험하는 주문 시전자에게는 물리적 장애물을 처리할 방법이 필요할 수 있습니다. 이러한 간단한 진단만으로도 불필요한 변경을 방지할 수 있습니다. 단지 게임의 기본 파티에 동료가 포함되어 있다는 이유만으로 동료를 추가하지는 마세요.

핵심 규칙은 유지하고 모험의 전제 조건 변경하기

특정 규칙이 테이블에서 제대로 작동하지 않는 경우가 아니라면 캐릭터 생성, 판정, 장비, 성장 및 기타 절차는 그대로 유지하세요. 그 대신 여러 캐릭터가 협력하는 상황을 수정하십시오. "각 영웅이 서로 다른 임무를 맡는다"는 설정을 주인공이 문지기와 협상하거나, 다른 출입구를 찾거나, 임시 조력자를 구하거나, 자원을 소모해 장벽을 우회하는 등 다각도로 접근할 수 있는 장애물로 대체하세요.

파티 의존적인 장면은 단순한 난이도의 문제가 아니라 접근성과 결과의 문제로 다루세요. 만약 다인용 모험에서 한 캐릭터는 단서를 발견하고, 다른 캐릭터는 언어를 해독하며, 세 번째 캐릭터는 현지인과 대화하도록 구성되어 있다면, 1인용 버전에서는 동일한 캐릭터가 이 세 가지 경로를 모두 조사할 수 있게 하면 됩니다. 취약한 기술이라도 여전히 의미를 가질 수 있습니다. 판정 실패가 게임의 기존 실패 규칙에 부합한다면, 이야기를 완전히 중단시키는 대신 시간을 낭비하거나 주의를 끄는 결과를 낳게 할 수 있습니다.

이는 개작의 원칙일 뿐이며, 출판된 모든 모험을 그대로 사용할 수 있다는 주장은 아닙니다. 치밀하게 짜인 시나리오의 경우 여러 캐릭터가 동시에 존재한다고 가정하거나 주인공에게 없는 역량에 의존할 수 있습니다. 그런 경우에는 장면의 서사적 설정을 바꾸거나 관련 게임 규칙을 활용하세요. 규칙상 중대한 판정이 필요한 곳에서 임의로 성공 판정을 내려서는 안 됩니다.

오라클을 사용하여 일반적으로 GM이 결정할 질문에 답하기

솔로 플레이에서 오라클이란 플레이어 입장에서 알 수 없는 질문을 해결하기 위한 간결한 절차입니다. "기록 보관소 문이 이미 열려 있는가?" 또는 "뱃사공이 인장을 알아보는가?"처럼 명확하게 답할 수 있는 질문을 던지세요. "예"가 나올 가능성을 정하고 적절한 무작위 추출 도구나 표를 사용하여 맥락에 맞게 결과를 해석하십시오. 일반적인 캐릭터 행동은 게임의 정상적인 규칙에 따라 처리해야 합니다. 오라클은 캐릭터가 기술 판정에 성공하는지가 아니라, 세계에 관한 질문에 답하는 도구입니다.

출판된 예시로는 'Mythic Game Master Emulator'가 있습니다. 이 책의 출판사는 예/아니오로 답하는 운명 판정(Fate Checks), 열린 결말의 세부 판정(Detail Checks), 이벤트 판정, NPC 행동 판정 등의 절차를 설명합니다. 시스템의 모든 부분을 가져오지 않고도 일반적인 개념만 차용할 수 있습니다. 작은 확률 척도를 준비하고, 답을 정말 알 수 없을 때 구체적인 질문을 하나 던진 뒤, 그 결과에 따라 문제 상황이나 세부 사항을 유추해 보세요. Word Mill Games의 'Mythic Variations 2'에서 이러한 질문 유형들을 다루고 있습니다.

예를 들어 지도 제작자인 미라(Mira)가 해가 진 후 등대에 도착했다고 가정해 보겠습니다. 미라는 등대지기가 올 예정이었다는 사실은 알지만, 그가 안에 있는지는 모릅니다. 서사상 어느 쪽으로도 단서가 없기 때문에 그녀는 "등대지기가 안에 있는가?"라고 묻고 반반의 확률을 부여합니다. "아니오"라는 답변이 나왔다고 해서 장면 전체가 결정되는 것은 아닙니다. 켜져 있는 램프나 문에 붙은 쪽지, 해안가로 이어진 발자국 등을 발견할 수도 있습니다. 이미 확립된 배경에 가장 잘 맞는 결과를 선택한 다음, RPG의 일반적인 절차에 따라 미라의 다음 행동을 진행합니다.

모든 것을 오라클에 묻는 것은 피하세요. "다음에 무슨 일이 일어날까?"와 같은 질문은 너무 광범위해서 방향성을 제시하기보다 혼란만 초래할 수 있습니다. 한 번에 하나씩 질문하고, 중요한 답변은 기록해 두며, 서사에서 이미 합리적인 답을 얻을 수 있다면 주사위 굴리기를 멈추세요. 놀라운 결과가 나오더라도 그 주변에 복잡한 새 하위 시스템을 구축하기보다는 구체적인 세부 사항 하나를 추가하고 이야기를 계속 이어 나가세요.

실제 공백이 드러나는 부분에만 캐릭터 지원 제공하기

동료는 부족한 능력을 채워주거나, 장면에 또 다른 존재감을 더하거나, 스토리상의 연결고리를 제공할 수 있습니다. 동료의 역할은 좁게 유지하세요. 동료가 무엇을 잘하는지, 주인공에게 무엇을 필요로 하는지, 플레이어가 동료의 의사 결정을 어느 정도까지 제어할 수 있는지 결정하십시오. 앞장서서 정찰할 수는 있지만 봉인된 천문대에는 들어가지 않으려는 동료는 모든 도전을 해결해 버리지 않으면서도 주인공에게 이점을 제공합니다.

게임에 이미 동료나 사이드킥 규칙이 포함되어 있다면, 완전히 새로운 두 번째 캐릭터를 만들기 전에 해당 규칙을 먼저 활용하세요. 던전 앤 드래곤(Dungeons & Dragons)의 한 예로, D&D Essentials Kit 룰북에는 전문가(Expert), 주문 시전자(Spellcaster), 전사(Warrior)라는 사이드킥 역할과 함께 샘플 능력치 및 레벨 업 규칙이 포함되어 있습니다. 이는 해당 D&D 제품에만 국한된 것이며, 다른 게임을 위한 범용 템플릿은 아닙니다. 공식 룰북의 부록 A는 기존 게임에서 동료에게 더 가볍고 명확한 구조를 부여하는 방법을 보여줍니다.

적절한 동료 규칙이 없다면 단순한 서사적 장치를 사용하세요. 동료는 관련된 임무 하나를 시도할 수 있고, 명확한 한계를 지니며, 주인공의 주요 선택을 대신하지 않는 식입니다. 예를 들어 지도 제작자가 고용한 길잡이는 산길은 잘 알지만 오래된 감시탑에는 들어가기를 거부할 수 있습니다. 길잡이는 지식을 제공하고 경로를 선택할 이유를 마련해 주지만, 위험을 감수할지 여부는 여전히 주인공이 결정합니다.

동료가 전투나 조우(encounter)의 균형을 자동으로 해결해 줄 것이라고 가정하지 마세요. 동료는 행동 횟수를 늘리고 위협 요소의 작용 방식을 바꿀 수 있습니다. 동료의 턴에 얼마나 많은 추가 집중이 필요한지 주의 깊게 살피고, 이들을 관리하느라 게임 진행이 느려진다면 한 번에 여러 명의 조력자를 추가하지 마세요. 현재 당면한 문제에 동료가 필요하지 않다면 뒤에 남아 있게 하거나 별도의 작업을 처리하게 하거나 간단한 서사적 묘사를 통해서만 기여하게 하십시오.

파티 규모의 장애물을 집중된 해결 방식으로 대체하기

여러 캐릭터가 동시에 행동할 수 있다고 가정하는 장면에서는 주인공이 실제로 달성하고자 하는 목표가 무엇인지 결정하고, 게임이 지원하는 상세도 수준에서 그 목표를 해결하세요. 파티가 십여 개의 살아 움직이는 갑옷과 싸우는 장면은 일반적으로 많은 턴이 걸립니다. 1인 서사 세션에서는 주인공이 제어 단상에 도달하거나, 회랑의 문을 무너뜨리거나, 탈출할 수 있을 때까지 수호자들을 막아서는 것을 목표로 삼을 수 있습니다. 게임의 기존 판정과 결과를 활용하여 성패를 결정하세요.

그렇다고 해서 모든 커다란 위협을 쉬운 판정 한 번으로 해결해야 한다는 의미는 아닙니다. 위기감을 명확히 유지하세요. 단상에 도달하려다 실패하면 방패를 잃거나, 동료와 떨어지거나, 경보를 울리게 될 수 있습니다. 단, 이러한 결과가 게임의 규칙 및 서사와 부합해야 합니다. 조우의 전술적 세부 사항이 재미의 일부라면 이를 유지하되, 활동 중인 적의 수를 줄이거나 캐릭터에게 후퇴, 협상, 지형 변경의 여지를 주십시오.

비전투 장면에서도 동일한 방식을 사용하세요. 파티의 각기 다른 사교, 수사, 기술 전문가를 요구하는 대신, 목표를 명확히 하고 두 가지 이상의 경로를 제시하십시오. 도난당한 천문대 렌즈를 되찾기 위해 캐릭터는 조수를 설득하거나, 작업장을 수색하거나, 호의를 거래할 수 있습니다. 각 경로는 시스템의 일반적인 메커니즘을 활용해야 하며, 서로 다른 대가나 정보를 산출해야 합니다.

불확실한 장면에 반복 가능한 절차 사용하기

간단한 루프를 활용하면 방대한 준비 없이도 솔로 플레이를 막힘없이 진행할 수 있습니다.

이 루프는 실용적인 통합 방식이며, 단일 출판 게임의 규칙이 아닙니다. 각 도구가 고유한 역할을 맡는다는 것이 장점입니다. 즉, RPG는 주인공의 행동을 해결하고 오라클은 세계에 대한 힌트를 제공합니다. 결과가 유용한 선택지로 이어지지 않는다면, 더 만족스러운 답을 얻기 위해 반복해서 주사위를 굴리지 말고 질문을 수정하거나 다음으로 넘어가세요.

반복되는 문제가 발생한 경우에만 조정하기

캐릭터 능력치를 변경하거나, 추가 행동을 넣거나, 조우 계산식을 수정하기 전에 짧은 오프닝 장면을 먼저 플레이해 보세요. 단서를 얻을 방법이 없다거나, 주인공보다 먼저 행동하는 적이 너무 많다거나, 필요한 기술이 없어 진행이 막힌다거나, NPC가 어떻게 행동할지 알 수 없는 등 실제로 진행을 가로막는 요소가 무엇인지 파악하십시오. 목표를 명확히 한 조정 사항 하나를 적용한 뒤 다음 장면을 시도해 보세요.

예를 들어 캐릭터에게 관련 기술이 없어 잠긴 문 때문에 모험이 반복해서 중단된다면, 다른 경로를 추가하거나 이야기 속에서 도움을 청할 수 있게 하세요. 전투가 지속적으로 주인공을 압도한다면 캐릭터의 공격력을 높이기 전에 조우의 목표나 활동 중인 적의 수를 변경하십시오. 비플레이어 캐릭터(NPC)가 무엇을 할지 확신이 서지 않는다면 직관으로 모든 세부 사항을 제어하기보다 행동 프롬프트나 명확한 동기를 사용하세요. 적절한 해결책은 규칙과 장면에 따라 달라지며, 모든 다인용 게임을 1인 캐릭터에 맞게 완벽히 균형을 잡아주는 만능 조정법은 없습니다.

어떤 점이 매끄럽게 진행되었는지, 어떤 점이 번거로웠는지, 어떤 규칙을 변경했는지 간단한 세션 노트를 작성해 두세요. 특정 조치로 인해 한 특이한 장면은 해결되었지만 이후 장면들이 너무 쉬워졌다면 다시 수정하십시오. 목표는 수학적으로 완벽한 전환이 아니라, 이미 즐기고 있는 게임을 플레이 가능한 버전으로 만드는 것입니다.

솔로 전용 게임을 대신 사용해야 하는 경우

일부 다인용 RPG는 파티의 역할 분담, 전술적 행동 경제학, GM의 비밀 정보, 또는 여러 캐릭터가 동시에 기여해야 하는 긴 시퀀스에 크게 의존합니다. 이러한 게임도 개작할 수는 있지만, 매 세션마다 반복적인 재설계가 필요하다면 솔로 또는 GM 없는 플레이를 위해 만들어진 게임이 더 적합할 수 있습니다. 예를 들어 공식 Ironsworn 페이지에는 GM의 유무와 관계없이 모험을 진행할 수 있도록 돕는 도구와 프롬프트가 설명되어 있으며, 해당 규칙은 솔로, 협력 또는 GM 안내 플레이용으로 제공됩니다. 이는 탐색해 볼 수 있는 하나의 선택지일 뿐, 선호하는 시스템을 반드시 포기해야 한다는 의미는 아닙니다. Shawn Tomkin의 Ironsworn 페이지에서 수록된 프롬프트와 유연한 플레이 형태에 대해 설명하고 있습니다.

유용한 판단 기준은 도전 과제가 개작 그 자체에 있는지, 아니면 단순히 장면을 운영하는 새로운 방식을 배우는 데 있는지 살펴보는 것입니다. 현재 게임의 캐릭터 옵션과 판정 규칙이 마음에 든다면 그대로 유지하면서 구체적인 마찰 요인만 조정하세요. 캐릭터를 플레이하는 것보다 부족한 파티 역할을 관리하는 데 더 많은 시간을 소비하고 있다면, 솔로 전용 시스템이나 더 가벼운 동료 프레임워크를 시도해 보세요.

실용적인 시작 체크리스트

첫 세션을 시작하기 전에 솔로로 플레이할지 GM과 함께할지 결정하고, 발생할 법한 공백 하나를 파악하며, 필요한 경우에만 오라클을 선택하고, 최소한 두 가지 진행 경로가 있는 장면을 준비하세요. 일반적인 캐릭터 규칙으로 시작하십시오. 특정 스토리나 규칙상의 필요가 있을 때만 동료를 추가하세요. 세션이 끝난 후에는 가장 큰 마찰을 일으킨 한 가지 요소를 변경하십시오.

이러한 접근 방식을 취하면 가상의 파티를 상정하고 게임을 처음부터 다시 만드는 수고를 덜 수 있습니다. 익숙한 절차는 유지하고, 장면의 전제 조건을 재구성하며, 플레이를 통해 부족한 부분이 드러날 때만 작은 도구를 추가하세요. 그러면 이야기를 시작하기 전에 전체 시스템을 다시 계산하지 않고도 단 한 명의 주인공이 의미 있는 선택을 마주하게 할 수 있습니다.

출처

이 주제 더 살펴보기