Metlivi 블로그

커스텀 지도 제작 및 플레이를 위한 2D 또는 3D 가상 테이블탑(VTT) 선택 가이드

지도를 제작하고 롤플레잉 게임을 진행하기 위해 가상 테이블탑(VTT)을 선택할 때는, 만들고자 하는 지도의 유형과 플레이 중 감당하고자 하는 준비 작업의 양을 먼저 고려하세요. 2D VTT는 일반적으로 평면 지도 이미지나 캔버스 위에 토큰과 드로잉을 배치하는 방식이며, 3D VTT는 깊이감과 이동 가능한 카메라가 있는 공간을 직접 구성하거나 배치할 수 있게 해줍니다. 지도가 주로 이미지, 스케치 또는 전술적 배치 위주이며 준비 단계에서 플레이로 빠르게 전환하고 싶다면 2D를 선택하세요. 높낮이, 방의 구조, 주변 시야 확보가 인카운터의 핵심이고 해당 공간을 구축하고 조작하는 데 시간을 투자할 의향이 있다면 3D를 선택하세요.

2026년 10월 15일읽는 시간 6분작성: Metlivi Editorial Team
섹션 1

지도 제작에서 “2D 대 3D”는 무엇을 의미할까요?

이 차이는 주로 지도를 제작하고 확인하는 워크플로에 관한 것이지, 게임의 장르나 플레이하는 규칙에 관한 것이 아닙니다. 2D 워크플로에서는 대개 배경 이미지를 불러오고 그리드를 맞춘 다음 토큰, 드로잉, 메모 또는 안개를 추가합니다. 예를 들어 Owlbear Rodeo는 장면(Scene)을 지도, 토큰, 드로잉을 담을 수 있는 무한 캔버스로 설명하며, 여기서 지도는 여러 장면에 걸쳐 재사용할 수 있습니다. Foundry VTT 역시 장면 배경, 조정 가능한 그리드, 장면 위에 배치되는 이미지 타일을 지원합니다. (Owlbear Rodeo: Scenes; Foundry VTT: Scenes; Foundry VTT: Tiles)

3D 워크플로에서는 플레이어가 카메라를 통해 둘러보는 공간으로 지도를 구축하거나 조립합니다. TaleSpire는 게임 마스터가 게임 내에서 캠페인을 직접 구축하는 그래픽 테이블탑을 표방하며, 공식 문서에서는 커뮤니티에서 제작된 구조물을 검색하고 배치하는 방법을 다룹니다. 이러한 방식은 높낮이와 공간적 표현 자체를 지도의 일부로 만듭니다. 또한 카메라 구도 설정과 장면을 조립하는 데 드는 시간 역시 세션 준비 과정의 일부가 됩니다. 이는 체험을 통해 직접 평가해 보아야 할 실질적인 차이점이며, "2D" 또는 "3D" 라벨이 붙은 모든 툴에 무조건 적용되는 보장 사항은 아닙니다. (TaleSpire; TaleSpire: Using the Slab Browser)

섹션 2

어떤 지도 작업에 2D VTT가 적합할까요?

이미 평면 전투 지도를 직접 제작하거나 수집해 두었거나, 일행이 탐험함에 따라 즉석에서 방을 스케치하고 싶거나, 위치 선정을 위한 선명한 탑다운 뷰가 필요한 경우라면 2D 우선 워크플로를 선택하세요. 장소를 자주 이동하는 그룹에도 잘 맞습니다. Owlbear Rodeo의 문서에서는 별도의 장면을 생성하고 해당 장면들 간에 지도 이미지를 재사용하는 방식을 설명합니다. Foundry의 장면은 사각형, 육각형, 그리드 없는 옵션을 지원하며, 타일 기능을 통해 게임 마스터가 배경 위에 이미지를 레이어로 얹을 수 있도록 합니다. 이를 통해 완전한 3D 환경을 구축하지 않고도 모듈식 레이아웃을 구현할 수 있습니다. (Owlbear Rodeo: Scenes; Foundry VTT: Scenes; Foundry VTT: Tiles)

평면 이미지는 그럴듯한 원근감의 아트를 보여줄 수는 있지만, 이미지 자체만으로 플레이 가능한 높이나 시야(Line-of-Sight) 규칙을 정립해 주지는 않습니다. 발코니, 숨겨진 통로, 혹은 누가 벽 너머를 볼 수 있는지가 인카운터의 핵심이라면, 이를 어떻게 표현하고 판정할지 미리 결정해야 합니다. 별도의 지도 레이어를 사용하거나 단순한 메모를 활용할 수 있으며, 구체적인 도구는 VTT마다 다릅니다. 복잡한 수직적 움직임이 필요한 워크플로를 확정하기 전에 대표적인 장면 하나를 미리 테스트해 보세요.

섹션 3

추가적인 준비 작업을 감수할 만큼 3D VTT가 가치 있는 경우는 언제일까요?

플레이어가 다양한 각도에서 장소를 살펴봐야 하거나, 복층 구조나 수직적 지형이 의사 결정에 중요한 영향을 미치거나, 환경을 구축하는 것 자체가 세션을 준비하는 즐거움 중 하나라면 3D VTT를 시도해 보세요. 3D 뷰는 방과 오브젝트 간의 물리적 관계를 전달하기 쉽게 만들어 주지만, 그렇다고 해서 이러한 관계를 플레이 가능하게 다듬는 작업까지 없애 주지는 않습니다. 일반적인 턴 진행 중에 게임 마스터가 유용한 뷰를 선택하고, 토큰을 쉽게 옮기며, 중요한 지형지물을 지속적으로 시야에 둘 수 있는지 확인하세요.

월드 구축은 플레이를 돕는 소품일 뿐, 세션에 필요한 준비의 절대적인 척도가 아니라는 점을 명심하세요. 플레이어가 도달할 수 있는 영역부터 시작하여 뚜렷한 랜드마크를 추가하고, 장식적인 디테일은 그룹이 공간을 파악하는 데 확실히 도움이 된다고 판단될 때까지 미루는 것이 좋습니다. 해당 VTT가 재사용 가능한 커뮤니티 빌드를 제공한다면, 모든 장소를 직접 제작해야 할지 결정하기 전에 샘플 하나를 테스트해 보세요. TaleSpire의 공식 가이드에서는 게임 내 Slab Browser를 통해 커뮤니티 빌드를 게임으로 불러오는 방법을 설명합니다. (TaleSpire: Using the Slab Browser)

섹션 4

그리드 정렬, 벽, 조명은 선택에 어떤 영향을 미치나요?

어떤 워크플로를 선택하든, 지도가 사용 중인 이동 및 시야 규칙을 올바르게 지원하는지 확인해야 합니다. 2D 이미지 기반 환경에서는 지도 세부 사항을 추가하기 전에 먼저 그리드를 정렬하세요. Foundry 문서에 따르면 나중에 그리드 크기를 변경할 경우 벽, 조명, 메모, 타일의 정렬이 어긋날 수 있다고 경고합니다. 또한 콘텐츠 가이드에서는 벽을 정확하게 배치하려면 배경 크기와 그리드 간격이 일치해야 한다고 설명합니다. 따라서 그리드 축척이 명확한 지도가 축척을 어림짐작해야 하는 이미지보다 설정하기 훨씬 수월합니다. (Foundry VTT: Scenes; Foundry VTT: Content Creation Style Guide)

토큰의 시야와 조명이 벽에 반응하도록 하려면, 비교 과정에서 그에 필요한 세팅 작업량도 함께 고려해야 합니다. Foundry는 벽 세그먼트를 사용하여 시야나 이동을 제한하며, 문과 창문 같은 경계에 맞게 다양한 벽 유형을 제공합니다. 또한 조명 도구는 벽 및 전장의 안개와 연동됩니다. 이러한 도구는 디테일한 인카운터를 구현하는 데 유용하지만, 관련된 모든 경계선과 광원을 일일이 배치하고 검증해야 합니다. 비교적 단순한 장면이라면 수동으로 안개를 조절하거나 어둠이 이미 묘사된 지도를 사용하는 것이 훨씬 빠를 수 있습니다. (Foundry VTT: Walls; Foundry VTT: Lighting)

섹션 5

짧은 사전 테스트로 실질적인 장단점을 파악할 수 있습니다

툴을 결정하기 전에, 화려하게 보여주기 위한 지도보다는 평소 세션과 비슷한 장면 하나를 직접 만들어 보세요. 문, 모서리, 광원을 가진 토큰, 그리고 게임에서 수직성이 중요하다면 높낮이가 다른 지형지물 하나가 포함된 방을 구성해 봅니다. 그런 다음 후보 VTT 각각에서 동일한 인카운터를 테스트하거나, 후보 툴 하나를 현재 워크플로와 비교 테스트해 보세요.

다음 작업을 순서대로 확인해 보세요: 지도 불러오기 또는 제작, 그리드 설정 및 확인, 토큰 배치 및 이동, 특정 영역 드러내기 또는 숨기기, 인카운터에 중요한 지형지물 표시하기, 장면 전환. 3D VTT의 경우 카메라 이동이 원활한지, 플레이어가 실제로 보는 시점에서도 장면을 명확히 이해할 수 있는지도 테스트해야 합니다. 2D VTT에서는 그리드 정렬이 잘 되는지, 토큰과 오버레이 아래에서도 중요한 디테일이 묻히지 않고 잘 식별되는지 확인하세요. 도구를 찾느라 버벅거리거나 실수를 바로잡느라 멈추게 되는 지점을 기록해 두세요. 이러한 사용 상의 불편함이 기능 목록표보다 훨씬 더 유용한 판단 기준이 됩니다.

섹션 6

다음과 같은 선택 기준을 활용해 보세요

이미지 지도를 빠르게 활용하거나, 공유 캔버스에 장소를 즉석에서 그리거나, 일관된 탑다운 뷰를 유지하고 싶다면 2D를 선택하세요. 공간감 있는 장면을 구축하고 관리하는 수고를 감수할 만큼 플레이어가 높낮이와 다양한 시점을 자주 활용할 것으로 기대된다면 3D를 선택하세요. 확신이 서지 않는다면 더 단순한 2D 테스트부터 시작해 보세요. 평면 지도로도 충분히 인카운터를 진행할 수 있는지 바로 알 수 있습니다. 더 정교한 지도가 무조건 모든 세션을 개선해 줄 것이라 넘겨짚기보다는, 복층 구조 표현 등 반복되는 특정 작업이 계속 번거롭게 느껴질 때 비로소 3D로 전환하는 것이 좋습니다.

어떤 방식을 선택하든 세션을 위한 대비책을 마련해 두세요. 단순한 조감도 이미지, 짤막한 말로 된 묘사, 또는 빠른 스케치만으로도 카메라나 지도 오류가 발생했을 때 게임을 원활히 이어갈 수 있습니다. 궁극적으로 가장 유용한 VTT는 게임 마스터와 플레이어 모두에게 일상적인 장소들을 명확하고 수월하게 다룰 수 있도록 해주는 지도 워크플로를 제공하는 VTT입니다.

섹션 7

출처

관련 글

이 주제 더 살펴보기