धीमी गति वाले गेम में लक्ष्य कितने विशिष्ट होने चाहिए?

एक स्पष्ट लक्ष्य को खिलाड़ी को क्या बताने की आवश्यकता होती है?

एक उपयोगी लक्ष्य तीन सवालों के जवाब देता है: किस कार्रवाई के लिए कहा जा रहा है, किसे पूरा माना जाएगा, और यह कार्रवाई किस उद्देश्य से की जा रही है। “लकड़ी और फल इकट्ठा करके अलाव की तैयारी में मदद करें” पर अमल करना “द्वीप को बेहतर बनाएं” की तुलना में आसान है, क्योंकि यह एक कार्य और एक निकट-अवधि के उद्देश्य दोनों को निर्दिष्ट करता है। व्यापक महत्वाकांक्षा खुली रह सकती है: खिलाड़ी को यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि अलाव के बाद हर दिन कैसे बिताया जाए।

निर्देशों को इतना सटीक रखें कि अनावश्यक अटकलों से बचा जा सके। यदि लक्ष्य किसी विशेष वस्तु, स्थान, मात्रा या बातचीत पर निर्भर करता है, तो उसका नाम दें या उसे खेल की दुनिया के माध्यम से खोजने योग्य बनाएं। यदि कई दृष्टिकोण काम कर सकते हैं, तो किसी एक को थोपने से बचें जब तक कि वह विकल्प अभीष्ट चुनौती का हिस्सा न हो। सटीकता उस बिंदु पर सबसे उपयोगी होती है जहाँ खिलाड़ी यह तय कर रहा होता है कि आगे क्या करना है।

अगले कदम को दीर्घकालिक महत्वाकांक्षा से अलग रखें

दीर्घकालिक लक्ष्य यह समझा सकते हैं कि कोई कार्य क्यों मायने रखता है, लेकिन उन्हें पहले से ही हर कदम को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं होती है। “सामुदायिक केंद्र को पुनर्स्थापित करें” एक व्यापक दिशा प्रदान करता है; अगला अनुरोध या खोजी गई आवश्यकता इसे एक प्रबंधनीय कार्रवाई में बदल सकती है। आधिकारिक *Stardew Valley* विवरण समय बिताने के कई संभावित तरीके प्रस्तुत करता है, खेती और मछली पकड़ने से लेकर अन्वेषण करने और शहर को पुनर्स्थापित करने में मदद करने तक। इसके डेवलपर ने खोज लॉग (quest log) को उन लक्ष्यों के एक विनीत अनुस्मारक के रूप में भी वर्णित किया है जिन्हें खिलाड़ी चुन सकते हैं, जिन्हें अनदेखा भी किया जा सकता है। साथ में, ये एक बड़े खुले खेल क्षेत्र के भीतर एक स्पष्ट विकल्प के उदाहरण हैं (Stardew Valley: Dev Update #29; Stardew Valley – About)।

यह अंतर एक शांत गेम को चेकलिस्ट जैसा महसूस होने से बचाने में मदद करता है। एक खिलाड़ी को यह बताए बिना कि प्रत्येक उपलब्ध कार्य अनिवार्य, अत्यावश्यक या समान रूप से महत्वपूर्ण है, वह दिशा को समझ सकता है। जहाँ कोई लक्ष्य वैकल्पिक है, उसे अपनी प्रस्तुति के माध्यम से ऐसा दर्शाएं: इसे एक पत्रिका, बोर्ड या मेनू में रखें जिसे खिलाड़ी देख सके, बजाय इसके कि यह असंबंधित गतिविधियों को बाधित करे।

वैकल्पिक लक्ष्यों को विशिष्ट बनाएं, लेकिन किनारे रखने में आसान रखें

वैकल्पिक का अर्थ अस्पष्ट होना नहीं है। “दस मछलियाँ पकड़ें” जैसा एक छोटा, सीमित लक्ष्य उस खिलाड़ी को एक संतोषजनक लक्ष्य दे सकता है जो इसे चाहता है, जबकि दूसरे खिलाड़ी को अन्वेषण जारी रखने की स्वतंत्रता मिलती है। निन्टेंडो की *Animal Crossing: New Horizons* सामग्री गतिविधियों और दैनिक द्वीप जीवन के माध्यम से नूक माइल्स (Nook Miles) जमा होने का वर्णन करती है; इसका शुरुआती गाइड मछली पकड़ने, सजाने और खरपतवार निकालने जैसे उदाहरण देता है, फिर अलग-अलग तरीके प्रस्तुत करता है जिनसे एक खिलाड़ी द्वीप पर समय बिता सकता है (Explore your island – Animal Crossing: New Horizons; Beginner Basics for Animal Crossing: New Horizons: Your new life starts here)।

डिज़ाइन से मिलने वाला सबक इन प्रलेखित उदाहरणों से निकाला गया निष्कर्ष है: वैकल्पिक कार्रवाई और उसके पूरा होने की स्थिति को सुस्पष्ट बनाएं, लेकिन खिलाड़ी को यह तय करने दें कि क्या यह आज के अनुकूल है। हर शगल को एक ही प्रमुख पूर्णता मीटर में बदलने से बचें। यदि कई गतिविधियों को समान रूप से वैध माना जाता है, तो लक्ष्य प्रणाली को चुपचाप यह संकेत नहीं देना चाहिए कि केवल एक ही खेलने का “सही” तरीका है।

लक्ष्य कैसे और कब पूरा हो, इसमें विकल्प की स्वतंत्रता बनाए रखें

एक सटीक उद्देश्य लचीले निष्पादन के साथ सह-अस्तित्व में रह सकता है। एक खिलाड़ी को पता हो सकता है कि एक पुल के लिए सामग्री की आवश्यकता है, लेकिन वह यह चुन सकता है कि उन्हें मछली पकड़कर, चारा जुटाकर या बाद में लौटकर इकट्ठा किया जाए—यह इस बात पर निर्भर करता है कि गेम क्या अनुमति देता है। इसी तरह, लक्ष्य एक परिणाम निर्दिष्ट कर सकता है जबकि खिलाड़ी को यह तय करने की स्वतंत्रता देता है कि द्वीप के किस कोने का अन्वेषण किया जाए या पहले किस कमरे को सजाया जाए। विकल्प तब सार्थक लगता है जब विकल्प केवल उसी आवश्यक क्रम को छिपाने के बजाय विशिष्ट, समझने योग्य कार्रवाइयों की ओर ले जाते हैं।

इसके क्वेस्ट लॉग का *Stardew Valley* डेवलपर विवरण यहाँ विशेष रूप से उपयोगी है: यह खिलाड़ी को उनका पालन करने की आवश्यकता के बिना अनुरोधों और लक्ष्यों को ट्रैक करता है। GDC की पर्यावरणीय कहानी कहने (environmental storytelling) की चर्चा भी खिलाड़ी को एक सक्रिय भागीदार के रूप में प्रस्तुत करती है, और एक लेवल-डिज़ाइन कार्यशाला का *Game Developer* विवरण विभिन्न खेल शैलियों का समर्थन करने पर चर्चा करता है जब वे गेम के लहजे के अनुकूल हों (GDC Vault: What Happened Here? Environmental Storytelling; GDC 2017 Level Design Workshop)। ये स्रोत एक डिज़ाइन सिद्धांत का समर्थन करते हैं, इस बात की गारंटी नहीं कि प्रत्येक खिलाड़ी किसी संकेत या लक्ष्य की व्याख्या एक ही तरह से करेगा।

जब खिलाड़ी को दिशा की आवश्यकता हो तो संकेतों का उपयोग करें, निरंतर निर्देशों का नहीं

जब कोई खिलाड़ी उचित रूप से अनुमान लगा सकता है कि क्या आज़माना है, तो एक हल्का संकेत पर्याप्त हो सकता है: कोई पात्र किसी ज़रूरत का उल्लेख करता है, एक बंद रास्ता बताता है कि किस प्रकार का उपकरण मदद कर सकता है, या एक पत्रिका किसी अनुरोध को दर्ज करती है। यदि उपलब्ध सुरागों से लक्ष्य को नहीं समझा जा सकता है या छूटा हुआ विवरण प्रगति को रोक देता है, तो विशिष्टता बढ़ाएं। संकेत को छूटी हुई जानकारी पर केंद्रित रखें—जैसे कि कहाँ देखना है या किस वस्तु की आवश्यकता है—बजाय इसके कि इसे पूरे सत्र के लिए आदेशों की एक श्रृंखला में बदल दिया जाए।

एक धीमी गति वाले खेल के लिए, विचार करें कि क्या उद्देश्य के लिए एक समय सीमा, एक निश्चित क्रम, या यह चेतावनी आवश्यक है कि यह समाप्त हो जाएगा। इन्हें केवल तभी जोड़ें जब समय या क्रम कार्य के लिए मायने रखता हो। अन्यथा, वे ऐसा दबाव बना सकते हैं जिसकी लक्ष्य को स्वयं आवश्यकता नहीं होती है। एक स्थायी नोट या स्पष्ट प्रगति संकेतक खिलाड़ियों को यह संकेत दिए बिना कि वे पीछे छूट गए हैं, ब्रेक के बाद लौटने में मदद कर सकता है।

लक्ष्य की शब्दावली के लिए एक व्यावहारिक परीक्षण

कोई लक्ष्य जोड़ने से पहले, इस संक्षिप्त परीक्षण को आज़माएं:

क्या खिलाड़ी अगली कार्रवाई का नाम बता सकता है? यदि नहीं, तो एक उपयोगी सुराग, वस्तु या परस्पर क्रिया जोड़ें।

क्या खिलाड़ी बता सकता है कि यह कब पूरा हुआ है? जब यह मायने रखता हो, तो एक संख्या, परिणाम या दुनिया में स्पष्ट परिवर्तन बताएं।

क्या गेम को क्रम या समय को नियंत्रित करने की आवश्यकता है? यदि नहीं, तो उन्हें खुला छोड़ दें।

क्या खिलाड़ी संदर्भ खोए बिना इसे अनदेखा कर सकता है या टाल सकता है? यदि यह वैकल्पिक है, तो इसे फिर से देखना आसान बनाएं और स्पष्ट करें कि यह वैकल्पिक है।

क्या लक्ष्य व्यक्तिगत पसंद के लिए जगह छोड़ता है? जहाँ भी गेम समर्थन करता हो, गतिविधि, दृष्टिकोण, स्थान या क्षण का विकल्प प्रदान करें।

उदाहरण के लिए, “अपने द्वीप को बेहतर बनाएं” एक व्यापक आकांक्षा है, कोई सहायक अगला कदम नहीं। “नूक माइल्स कमाने के लिए दस मछलियाँ पकड़ें” कार्रवाई योग्य और सीमित है। फिर भी इसे यह तय करने की आवश्यकता नहीं है कि क्या मछली पकड़ना वही है जो खिलाड़ी अभी करना चाहता है। यही उपयोगी संतुलन है: प्रगति को समझने योग्य बनाने के लिए पर्याप्त सटीक, और खिलाड़ी को यह चुनने के लिए पर्याप्त खुला कि आगे किस प्रकार का खेल खेलना है।

इस विषय को आगे पढ़ें