Cara Membuat Pilihan Cerita Terasa Adil Saat Konsekuensinya Belum Jelas

Apa yang Membuat Pilihan yang Belum Jelas Terasa Adil?

Keadilan tidak memerlukan hasil yang terjamin atau gambaran lengkap tentang jalan cerita. Hal ini hanya memerlukan konteks yang cukup untuk mengambil keputusan secara sadar, ditambah hasil yang masuk akal berdasarkan apa yang telah terjadi. Panduan penulisan game dari Choice of Games menggambarkan pilihan yang bermakna sebagai pilihan yang memiliki konsekuensi dan memberi pemain dasar untuk memutuskan; panduan ini juga memperingatkan bahwa menyembunyikan konsekuensi dapat menghilangkan dasar tersebut. “5 Rules for Writing Interesting Choices in Multiple-Choice Games”

Bagi seorang pemain, hal ini menyarankan untuk memisahkan dua jenis ketidakpastian. Ketidakpastian hasil berarti Anda memahami potensi risikonya tetapi tidak dapat mengetahui secara pasti bagaimana peristiwa akan berlangsung. Ketidakpastian niat berarti Anda tidak tahu apa arti sebuah opsi, apa yang sebenarnya akan dilakukan karakter Anda, atau mengapa suatu tindakan berbeda dari tindakan lainnya. Yang pertama dapat membuat adegan menjadi menarik; yang kedua dapat membuat hasil di kemudian hari tampak terputus dari keputusan Anda.

Misalkan seorang kurir bersayap kuningan menawarkan diri untuk membawa peta bersegel melintasi lembah yang dilanda badai. Anda tahu perjalanan itu berisiko, tetapi Anda tidak tahu apakah kurir tersebut akan kembali. Itulah ketidakpastian hasil. Jika satu-satunya pilihan adalah "terima" dan "tolak", tanpa petunjuk apakah menerima berarti meminjamkan peta atau menyerahkan kepemilikan, maka tindakan itu sendiri tidak jelas. Sebelum memilih, carilah detail yang hilang yang penting bagi tujuan karakter Anda.

Mulailah Dengan Tujuan Karakter Anda Saat Ini

Tentukan satu tujuan untuk adegan saat ini. Tujuannya bisa berupa mencapai pasar terapung sebelum matahari terbenam, mencari tahu mengapa mercusuar padam, atau menjaga rekan mekanis agar tidak tertinggal. Tujuan yang spesifik membantu Anda membandingkan tindakan tanpa harus mencoba memecahkan seluruh plot.

Lalu tanyakan apa yang diketahui karakter Anda. Manfaatkan detail yang telah ditunjukkan oleh game: jembatan retak, tukang perahu meminta bantuan, atau peta memiliki robekan yang terlihat. Bedakan detail tersebut dari tebakan. “Jembatan itu rusak” adalah bukti; “jembatan itu akan runtuh jika aku menyeberang” adalah sebuah prediksi. Prediksi dapat memandu permainan, tetapi memperlakukannya sebagai fakta yang pasti dapat membuat kejutan terasa seperti janji yang diingkari.

Ini adalah cara praktis untuk membuat pilihan yang disengaja: pemain harus dapat menyatakan apa yang mereka harapkan dari tindakan tersebut, meskipun hasilnya tidak pasti. Panduan Choice of Games untuk penulis novel interaktif merekomendasikan pemberian sinyal potensi hasil cerita, risiko, dan tingkat kesulitan relatif ketika hal-hal tersebut penting. “How to Write Intentional Choices” Sebagai pemain, Anda dapat menerapkan gagasan yang sama dengan memeriksa deskripsi adegan dan susunan kata opsi untuk mencari sinyal-sinyal tersebut.

Terjemahkan Setiap Opsi Menjadi Sebuah Tindakan

Sebelum memilih sebuah opsi, nyatakan kembali opsi tersebut sebagai kata kerja dan objek yang sederhana: tanyakan kepada tukang perahu tentang badai, seberangi jembatan yang rusak, atau terima tawaran sang kurir. Cara ini dapat mendeteksi opsi-opsi yang susunan katanya terdengar mirip tetapi mengarahkan karakter Anda ke tindakan yang berbeda.

Untuk setiap opsi, ajukan tiga pertanyaan:

Misalnya, “menanyai kurir bersayap kuningan” dapat mengungkap apa yang diketahuinya, sementara “menuduh kurir mencuri peta” dapat merusak kerja sama. Keduanya dapat membantu memperjelas situasi, tetapi hanya tindakan kedua yang dimulai dengan tuduhan. Jika tujuan Anda adalah mempelajari lebih lanjut sambil tetap membuka peluang tawaran tersebut, perbedaan ini penting meskipun hasil akhirnya tetap tidak dapat diprediksi.

Jangan berasumsi bahwa suatu opsi menjamin hasil yang Anda harapkan secara pribadi. “Menawarkan peta” mungkin berarti meletakkannya di atas meja, bukan memastikan bantuan dari kurir tersebut. Bacalah tindakan yang digambarkan oleh pilihan tersebut, alih-alih mengembangkannya secara diam-diam menjadi sebuah janji yang tidak pernah dibuat oleh game.

Timbang Taruhannya Tanpa Berusaha Menebak Akhir Cerita

Perhatikan konsekuensi nyata dan kompromi yang terlihat. Suatu tindakan mungkin menghabiskan waktu, mengorbankan barang, membocorkan rahasia, atau menutup rute perjalanan. Cerita juga dapat membuat tingkat kesulitannya terlihat jelas: karakter sedang kelelahan, mekanismenya asing, atau seorang rekan telah memperingatkan bahwa jalannya sempit. Sinyal-sinyal ini membantu Anda menilai apakah risiko tersebut sesuai dengan tujuan Anda.

Jika cerita tidak menawarkan keuntungan yang jelas di antara opsi-opsi yang ada, putuskan jenis adegan seperti apa yang ingin Anda mainkan. Apakah Anda ingin bertindak berani, mengumpulkan lebih banyak informasi, melindungi sumber daya, atau mengikuti gaya khas karakter Anda? Opsi mana pun bisa menjadi alasan yang kuat. Deskripsi GDC Vault dari sesi Matthias Worch tentang pilihan yang bermakna mengaitkan keputusan game dengan agensi pemain dan ruang tindakan yang memungkinkan, sementara Choice of Games mencatat bahwa pemain dapat menghargai tujuan yang berbeda, seperti kesuksesan, cerita, konsistensi, atau eksplorasi. GDC Vault, “Level Design in a Day: Decisions That Matter - Meaningful Choice in Game and Level Design”

Alat bantu pengambilan keputusan sederhana dapat membuat pilihan menjadi konkret:

| Pertanyaan | Apa yang harus dicari |

| --- | --- |

| Apa yang saya inginkan sekarang? | Tujuan sebatas adegan saat ini, bukan prediksi tentang akhir cerita |

| Apa yang saya ketahui? | Fakta yang ditampilkan dalam adegan, terpisah dari tebakan |

| Apa yang saya pilih? | Tindakan yang benar-benar dideskripsikan oleh opsi tersebut |

| Apa kerugian yang mungkin timbul? | Perubahan waktu, barang, rute, atau hubungan yang tampak dalam fiksi |

| Apa yang bisa saya terima untuk tidak diketahui? | Bagian dari hasil yang masih dibiarkan terbuka oleh cerita |

Gunakan alat bantu ini untuk memilih, bukan untuk memperhitungkan langkah yang sempurna. Hasil fiksi dapat bergantung pada peristiwa selanjutnya atau informasi yang tidak dimiliki karakter Anda. Daftar periksa dapat memperjelas penalaran Anda; daftar ini tidak dapat menjanjikan hasil yang menguntungkan.

Tentukan Apakah Akan Bertanya, Menunggu, atau Bertindak

Jika adegan mendukungnya, mencari satu petunjuk lagi bisa menjadi langkah yang bermakna. Anda mungkin bertanya siapa yang terakhir melihat kurir tersebut, memeriksa tepi peta yang robek, atau memeriksa apakah sinyal mercusuar berulang. Hal ini bekerja paling baik saat game menyajikan tindakan yang tersedia dan sesuai dengan latarnya. Jangan berasumsi bahwa setiap ketidakpastian dapat diatasi dengan mengajukan pertanyaan lain; terkadang cerita memang sengaja diarahkan menuju suatu keputusan.

Menunggu juga bisa menjadi pilihan jika hal itu mengubah sesuatu dalam fiksi, seperti memberi waktu bagi badai untuk berlalu atau membiarkan seorang karakter kembali. Namun, jika adegan mengindikasikan bahwa penundaan memiliki konsekuensi, pertimbangkan sinyal tersebut. Ketika tidak ada opsi yang secara jelas mengumpulkan informasi dan momen tersebut mendesak, gunakan fakta yang sudah tersedia dan pilihlah tindakan yang paling sesuai dengan tujuan Anda.

Dalam cerita co-op, sampaikan alasan Anda secara singkat sebelum mengambil keputusan: “Aku ingin tahu apakah kurir pernah melihat peta ini sebelumnya, jadi aku akan bertanya dulu.” Hal ini membuat tindakan yang diinginkan menjadi jelas bagi pemain lain dan memberi kelompok acuan bersama untuk menafsirkan apa yang terjadi selanjutnya. Ini tidak perlu menjadi perdebatan mengenai satu jawaban yang benar; karakter yang berbeda bisa saja mengambil pilihan yang berbeda secara wajar.

Pahami Konsekuensi dalam Konteksnya

Setelah game merespons, hubungkan hasilnya dengan rangkaian peristiwa. Tanyakan apa yang langsung terjadi, petunjuk sebelumnya mana yang berperan, dan apakah hasilnya mengikuti tindakan yang Anda pilih. Kurir tersebut mungkin pergi karena badai memburuk, karena karakter Anda menuduhnya, atau karena peta menunjukkan tanda yang dikenalnya. Penjelasan-penjelasan tersebut mengisyaratkan hubungan yang berbeda antara keputusan dan hasil.

Hasil yang mengejutkan Anda tetap bisa terasa adil jika itu merupakan akibat dari detail yang telah ada atau risiko yang telah diisyaratkan oleh adegan tersebut. Hasil mungkin terasa sewenang-wenang jika bergantung pada informasi yang tidak ditampilkan atau tidak tersirat secara wajar. Sebuah studi terhadap 77 mahasiswa sarjana yang memainkan game naratif interaktif edukasi Academical melaporkan bahwa beberapa peserta merasa konsekuensinya membingungkan ketika tidak sesuai dengan ekspektasi; penulis juga mencatat bahwa temuan mereka spesifik untuk game edukasi tersebut dan mungkin tidak dapat digeneralisasi ke game hiburan. “Using Self-Determination Theory to Explore Enjoyment of Educational Interactive Narrative Games: A Case Study of Academical”

Salah satu contoh: Anda memilih untuk menyeberangi jembatan yang rusak, dan jembatan itu bertahan, tetapi papan yang longgar jatuh ke jurang. Keberhasilan menyeberang dan hilangnya sebuah benda kecil sama-sama bisa terjadi akibat kerusakan yang terlihat sebelumnya. Jika jembatan tersebut sebelumnya digambarkan kokoh dan game tiba-tiba menyatakan bahwa jembatan itu disabotase, kejutan tersebut mungkin lebih sulit untuk dihubungkan dengan pilihan Anda kecuali petunjuk sebelumnya mendukung kemungkinan tersebut.

Menyikapi Hasil yang Terasa Tidak Adil

Jika konsekuensinya tampak bertentangan dengan pilihan, periksa terlebih dahulu susunan kata opsi yang tepat dan detail adegan. Apakah tindakan tersebut menjanjikan suatu hasil, atau hanya mencobanya? Apakah ada petunjuk yang Anda lewatkan? Apakah peristiwa selanjutnya, bukan tindakan Anda saja, yang mengubah situasi? Tinjauan singkat ini dapat mengungkap hubungan sebab-akibat tanpa mengharuskan Anda berpura-pura bahwa hasilnya dapat diprediksi.

Jika hubungannya masih belum jelas, ajukan pertanyaan terarah kepada kelompok atau fasilitator game: “Detail apa yang membuat jembatan runtuh pada saat ini?” Dalam cerita bersama, klarifikasi dapat membantu semua orang memahami fiksi dan memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya. Anda juga dapat menyatakan bagaimana karakter Anda menafsirkan pilihan tersebut, lalu melanjutkannya dari pemahaman itu jika kelompok setuju bahwa hal itu cocok dengan adegannya.

Jangan menilai diri Anda dari berhasil atau tidaknya hasil yang didapat. Tugas Anda adalah memilih tindakan berdasarkan informasi yang tersedia, bukan mengetahui akhir cerita yang tersembunyi. Rangkuman yang berguna adalah: “Aku ingin melindungi peta itu, aku melihat rute kurir berisiko, dan aku memilih untuk meminta lebih banyak informasi.” Penjelasan tersebut mempertahankan niat karakter meskipun cerita mengambil arah yang tidak terduga.

Metode Cepat untuk Pilihan Tak Pasti Anda Berikutnya

Ketika sebuah cerita membuat konsekuensinya tidak jelas, cobalah urutan langkah ini:

Permainan yang terasa adil bukan berarti menghilangkan misteri. Ini berarti membuat pilihan yang dapat Anda pahami dari sudut pandang karakter Anda, lalu menafsirkan hasilnya terhadap fiksi yang benar-benar dibangun oleh game. Hal itu memberikan ruang bagi ketidakpastian untuk mengejutkan Anda sembari tetap menjaga keputusan Anda berakar pada cerita.

Sumber

Lanjutkan topik ini