選択肢固定型ソロRPGとオープンプレイ型ソロRPGの選び方
明確な選択肢が次々と提示されるソロストーリーを楽しみたいなら、選択肢固定型のゲームを選びましょう。キャラクターが何を試みるかを自分で決め、次に何が起こるかを創り出す手助けをしたいなら、オープンプレイ型のゲームを選びましょう。実質的な違いは、次のシーンをルールやテキストがどれだけ用意してくれるかという点にあります。ゲームブックはあらかじめ用意された分岐に沿ってあなたを導きますが、オープンプレイRPGではプレイヤーがより多くの決断を下す必要があり、不確実性を解決するためにルール、プロンプト、オラクル表などを使用する場合があります。以下の質問を参考に、その作業負荷をご自身が求めるセッションのスタイルと照らし合わせてみてください。
選択肢固定型のプレイとは？
選択肢固定型のゲームでは、意思決定のポイントでテキストによって限定された行動のセットが提示されます。「ランタンに照らされた小道を進む」または「コテージのドアをノックする」といった指示があり、選んだ選択肢に応じた番号のセクションへと誘導されます。ダイス、キャラクターのステータス、所持品、戦闘などが組み込まれたゲームブックもありますが、そのセクションに印刷された選択肢によって道筋が制限されることに変わりはありません。「ファイティング・ファンタジー」の公式サイトでは、ダイスと鉛筆を使い、プレイヤーが道や危険、モンスターを選択していくインタラクティブな冒険としてその書籍を紹介しています。Fighting Fantasy Gamebooks
この構造により、次のステップが明確になります。読んで、選んで、指示に従い、ルールで指定されたステータスを記録するだけです。重大な決断や驚きが含まれることもありますが、基本的には印刷されたルートや解決法がない行動を提案することはできません。選択肢固定型は、シーンの設定を冒険側に委ね、明確に定められた選択肢のメニューから選びたいプレイヤーに適しています。
オープンプレイとは？
オープンプレイでは、あらかじめ用意されたリストにとらわれずに行動を宣言する自由があります。たとえテキストにそのような選択肢が一切書かれていなくても、「港の近くで見失った地図を見かけなかったか、灯台守に尋ねる」と宣言することができます。ゲームに応じて、その試みはムーブ、スキルチェック、テーブル、あるいはソロオラクルを通じて判定されます。その後、結果を解釈し、何が起こるかを描写します。
オープンだからといって、ルールがない、あるいは完全にアドリブで進めるという意味ではありません。例えば『アイアンソーン（Ironsworn）』は、ソロプレイ、協力プレイ、またはGM付きプレイ向けに設計されており、ムーブやオラクル表が含まれています。そのルールは、行動を判定し、必要なときにインスピレーションを生み出すための手順をプレイヤーに提供します。Ironsworn official rulebook 一方で『Mythic Game Master Emulator』は別のアプローチを取っています。他のRPGと併用することも、単体で使用することも可能で、「はい／いいえ」で答えられる質問やランダムイベントを活用して、疑問の解消や新たな展開の導入をサポートします。Mythic Game Master Emulator, Second Edition
実際には、オープンプレイでは状況を設定し、結果をどのように解釈するかをプレイヤー自身が決める必要があります。これにより、物事を試みる自由度が大きく広がる一方で、物語を前進させ続ける作業の一部がプレイヤーに委ねられます。
クイック診断：どちらのタイプの決断を下したいですか？
システムを選ぶ前に、この簡単なテストを試してみてください。あなたのキャラクターが村の祭りに到着し、景品台の上に鍵のかかったオルゴールがあるのに気づいたと想像してください。選択肢固定型のゲームでは、テキストに「ダンスに参加する」「オルゴールを調べる」「主催者に話しかける」といった選択肢が提示されるかもしれません。その中から1つを選び、書かれた結果に従います。一方オープンプレイでは、それらの行動を提案することもできますし、「バイオリン弾きに曲について尋ねる」「オルゴールとの交換を持ちかける」「誰がそれを受け取るか様子を見る」といった行動を取ることもできます。選んだ後に何が起こるかは、ゲームの手順によって決定されます。
ご自身に問いかけてみてください。あらかじめ用意された選択肢の中から選びたいですか？ それとも、自らアプローチを考案してその結果の解釈を手伝いたいですか？ 前者が魅力的に思えるなら、選択肢固定型が向いています。後者が魅力的に思えるなら、オープンプレイ型が向いています。これは上記の手順に基づく判断の目安であり、各カテゴリーのすべてのゲームが同じプレイ感であると主張するものではありません。
どれくらいのアドリブ（即興）を行いたいですか？
目の前のシーン、可能な行動、そしてその結果を本やゲーム側に用意してほしい場合は、選択肢固定型を選びましょう。文章を注意深く読み、決断を下し、ゲームの状態を管理することに集中できます。これは、世界設定をゼロから考えたり、次にどんな問いを投げかけるべきか悩んだりせずに、すぐにプレイを始めたい場合に特に役立ちます。その代償として、リストにない巧みな行動を取ろうとしても、それを処理する手順が用意されていない場合があり、最も近い選択肢を選ぶか、自分でルールを調整する必要があります。
詳細を付け足したり、予測不能な結果に対してクリエイティブに対応したりすることを楽しみたいなら、オープンプレイを選びましょう。例えば、ダイスの出目によって「探索は成功したが厄介ごとが生じた」となった場合、キャラクターが何を見つけ、どんな厄介ごとがそのシーンにふさわしいかを決めるのはあなたです。オラクルはその答えのヒントを与えてくれますが、通常、完全なシーンを代わりに書いてくれるわけではありません。『Mythic』では、そのシステムを「予想を試し、冒険にランダムなイベントをもたらす方法」と説明していますが、それらの結果を物語の状況に適用するのはプレイヤー自身です。Mythic Game Master Emulator
決まったルートを楽しみたいですか、それとも柔軟なキャンペーンを楽しみたいですか？
選択肢固定型のアドベンチャーには、作者が意図したルートと結末が存在します。プレイヤーの選択によってルート、リソース、結末が変わることはありますが、物語はそのアドベンチャーのために書かれた素材の範囲内に留まります。そのため、完結したシナリオをクリアしたい場合や、決められた構造の中で異なる決断がどう展開するかを見届けたい場合にうってつけです。
オープンプレイのシステムは、次の目的地があらかじめ完全に書かれていない、継続的なストーリーに対応できます。『アイアンソーン』は「誓い（Vows）」を中心にプレイが展開し、コアルールとともにオラクル表を使用します。公式資料でも、ソロプレイが想定されたプレイモードの1つとして挙げられています。Ironsworn この柔軟性により、あらかじめ書かれたシナリオを超えて物語を続けることができますが、プレイ中に新しい素材を作成または解釈しなければならないことも意味します。どちらのアプローチも満足のいく結末を保証するものではありません。単に、ルートのどれだけが事前に決まっているかの違いにすぎません。
無理なく管理できるルールやツールはどの程度ですか？
ゲームを購入したり始めたりする前に、実際に何が必要かを確認してください。選択肢固定型の本では、ダイス、鉛筆、キャラクターシートが必要になる場合があります。『ファイティング・ファンタジー』の公式説明では、2個のダイス、鉛筆、消しゴムが必要とされています。オープンプレイでは、基本RPGルールに加えてソロ用サプリメントが必要になる場合や、独自のオラクルや記録シートを備えた単体で遊べるゲームが必要になる場合があります。例えば『Mythic GME』は、他のRPGシステムのサプリメントとしても、第2版における単体オプションとしても明示的に提示されています。
また、ゲームがどのような記録管理を求めるかも確認してください。リソースの管理のためにゲームを中断するのが苦手な場合は、軽量ルールの選択肢を探し、ゲームのルールブックや商品説明でその点を確認しましょう。戦術的な選択やキャラクターのステータス変化を見るのが好きなら、ステータス項目が多いゲームのほうが楽しめるかもしれません。「オープン」だから複雑、「固定」だからシンプルと決めつけず、決める前に実際のキャラクターシートや処理手順を比較してみてください。
購入・開始前にできる5分間のお試しテスト
プレビュー版、クイックスタート、またはルールブックのサンプルシーンを使って、このテストを試してみてください。まず、導入部を読み、ゲームがプレイヤーに何を記録・管理させようとしているかを確認します。次に、決定ポイントまで進めます。ゲームが複数の行動を提示している場合は1つを選び、その結果が明確かどうかを確認してください。その後、テキストに記載されていない妥当な行動を1つ想像してみます。そのゲームはルール、ムーブ、またはオラクルでそれを処理できますか？ それとも自分で解決方法を考案する必要がありますか？ 最後に、ゲーム側にもっと選択肢を提示してほしかったか、それとも自分で自由に提案できる幅がもっと欲しかったかを振り返ってみてください。
リストされた選択肢に従うのが楽しく、次のパッセージで何が起こるか明かされるのをワクワクして待てるなら、選択肢固定型のプレイが合っている可能性が高いでしょう。リストにない行動に興味を惹かれ、それをどう解決するかを自分で決めるのが苦にならないなら、オープンプレイを試してみてください。両方の要素に魅力を感じるなら、ハイブリッド型を検討してみましょう。ソロオラクルを使ったガイド付きアドベンチャーや、出版されたシナリオを通じてプレイするオープンシステムなどが挙げられます。その組み合わせがサポートされているかどうかは、選んだゲームのルールで確認してください。ジャンルの名称だけでは判断できません。
どちらを選ぶべきか？
作り込まれたシーン、明確な選択肢、そして次のパッセージへと進むための明快な手順を求めるなら、選択肢固定型のソロRPGを選びましょう。自由に行動を提案し、不確実な結果を解釈し、事前には完全に書かれていなかったシーンを形作っていきたいなら、オープンプレイを選びましょう。決めかねているなら、それぞれの短いサンプルを1つずつ試してみて、自分が楽しめた作業を比較してみてください。メニューから選ぶことか、それとも可能性を創り出して解釈することか。
最適な選択肢とは、卓上で下す意思決定そのものを魅力的に感じられるものです。プレイしたいシーン、許容できるアドリブの量、無理なく管理できるルールについて考え、次のセッションをスムーズに始められるフォーマットを選びましょう。