Metlivi 블로그

노트 정리에 몇 가지 색상을 사용하는 것이 좋을까?

실용적인 출발점은 **기본 잉크 외에 세 가지 강조 색상**을 사용하는 것입니다. 다시 살펴볼 아이디어용 하나, 해결되지 않은 질문용 하나, 그리고 실행할 작업용 하나로 구성해 보세요. 명확히 구분되는 또 다른 범주가 반복해서 필요할 때만 네 번째 강조 색상을 추가하세요. 핵심은 가능한 한 많은 색상을 쓰는 것이 아니라, 쉽게 기억하고 일관되게 적용할 수 있는 작은 범례를 유지하는 것입니다.

2026년 9월 28일읽는 데 6분시간 관리와 개인 성장작성: Metlivi Editorial Team

제품 열기 블로그로 돌아가기

섹션 1

노트 필기에 알맞은 색상 개수가 정해져 있을까?

모든 노트 필기 방식에 딱 들어맞는 보편적이거나 공식적인 색상 개수는 없습니다. 필요한 색상의 수는 나중에 어떤 내용을 찾아야 하는지, 그리고 노트를 표시하는 데 얼마나 많은 노력을 들일 의향이 있는지에 따라 달라집니다. 예를 들어 강의 노트를 복습하는 학생은 핵심 용어와 질문을 구분하는 방법이 필요할 수 있고, 회의 결정을 추적하는 직장인은 결정 사항과 후속 작업을 구분해야 할 수 있습니다.

**기본 잉크에 세 가지 강조 색상을 사용하는 것을 연구로 입증된 공식이 아닌, 실용적인 출발점**으로 삼아보세요. 모든 음영마다 일일이 범주를 정할 필요 없이 유용한 몇 가지 구분을 적용할 수 있습니다. 복잡한 범례를 확인하지 않고는 색상의 의미를 설명할 수 없다면, 그 시스템은 일상적으로 쓰기에 지나치게 비대해진 상태일 가능성이 큽니다.

섹션 2

간단한 세 가지 강조 색상 시스템

각 색상에 한 가지 역할을 부여하고 페이지 상단이나 디지털 노트의 일정한 위치에 범례를 적어두세요. 예를 들면 다음과 같습니다.

모든 문장에 색을 칠할 필요는 없습니다. 키워드, 짧은 문구, 여백의 줄 표시, 디지털 태그처럼 범주를 나타내는 부분만 표시하세요. 코넬 대학교의 [디지털 자료 학습 가이드](https://lsc.cornell.edu/learning-from-digital-materials/)에서는 왜 표시하는지 모른 채 하이라이트하는 것은 학습에 도움이 되지 않는다고 경고합니다. 이 조언은 학습 자료에 관한 것이지만, 나중에 찾아보기 위해 노트를 표시할 때도 동일한 선별적 접근이 유용합니다.

**기본 잉크:** 설명 및 일반적인 세부 사항(예: “이 경로는 두 번 방향을 전환해야 함.”)

**강조 색상 1:** 다시 살펴볼 아이디어(예: “강변길로 가보기.”)

**강조 색상 2:** 질문 또는 불확실한 부분(예: “미술관이 일요일에도 여나?”)

**강조 색상 3:** 행동 및 결정 사항(예: “수정된 개요를 금요일까지 보낼 것.”)

섹션 3

네 번째 강조 색상은 언제 추가해야 할까?

기존 색상에 들어맞지 않는 별도의 범주를 반복해서 찾아야 할 때 추가하세요. 예를 들어 프로젝트 노트에서 출처 인용을 질문이나 과업과 별개로 독립적으로 확인해야 한다면 인용 전용 색상을 두는 것이 유용할 수 있습니다. 수업 노트의 경우 공식을 단독으로 자주 복습해야 한다면 공식 전용 색상을 쓸 수 있습니다.

색상을 추가하기 전에 다음을 자문해 보세요.

첫 두 질문에 ‘그렇다’고 답할 수 있고 범주를 뚜렷하게 유지할 수 있다면, 네 번째 색상을 일주일 동안 시험해 보세요. 정보를 찾거나 실행하는 데 실제로 사용하는 경우에만 유지하세요. 그렇지 않다면 그 범주를 기존 표시에 포함하거나 서면 라벨로 대체하세요.

1. **이 범주를 따로 검색하거나 찾아볼 것인가?** 그렇지 않다면 새로운 색상이 별 도움이 되지 않을 수 있습니다.

2. **몇 단어로 간단히 설명할 수 있는가?** ‘기타’보다는 ‘확인할 출처’가 더 명확합니다.

3. **다른 색상과 겹치지는 않는가?** 어떤 노트 내용이 두 색상 모두에 해당할 수 있다면, 다른 색상을 추가하기 전에 정의를 더 엄격히 다듬으세요.

4. **내가 사용하는 모든 형식에서 구분이 유지되는가?** 인쇄물, 스크린샷, 흑백 복사본, 노트 앱에서 지원하는 색상 등을 고려하세요.

섹션 4

색상 팔레트가 너무 많은지 확인하는 간단한 테스트

범례를 보지 말고 최근에 작성한 페이지를 살펴보세요. 표시의 의미를 바로 파악할 수 있다면 쉽게 기억할 수 있는 시스템입니다. 여러 색상을 찾아봐야 하거나, 두 색상이 거의 같은 의미처럼 느껴지거나, 일반적인 문장에 어떤 색을 칠할지 망설여진다면 팔레트를 단순화하세요.

유용한 규칙은 노트 한 권이나 프로젝트 전체에서 각 색상에 고정된 의미 하나만 부여하는 것입니다. 페이지마다 색상의 의미가 바뀌면 오래된 노트를 훑어보기가 더 어려워집니다. 필요가 바뀌면 범례를 업데이트하고 변경 사항을 명확히 표시하세요. 미래의 내가 언제 시스템이 바뀌었는지 기억할 것이라고 넘겨짚지 마세요.

섹션 5

인쇄물과 디지털 노트 모두에서 색상 구분을 효과적으로 활용하는 법

중요한 정보를 인식하는 유일한 수단으로 색상에만 의존하지 마세요. 하이라이트된 작업 옆에 ‘ACTION’이라고 적거나 질문 앞에 물음표를 붙이는 등 단어, 기호, 제목 또는 서식과 함께 사용하세요. 이는 페이지를 흑백으로 인쇄하거나, 색상을 구분하기 어렵거나, 다른 디스플레이를 사용하는 사람과 노트를 공유할 때 유용합니다. [W3C의 색상 사용 지침](https://www.w3.org/WAI/WCAG22/Understanding/use-of-color.html)에서는 웹 콘텐츠에서 정보를 전달하는 시각적 수단으로 색상만을 사용해서는 안 된다고 설명합니다. 이 원칙은 다양한 형식으로 읽어야 할 수 있는 노트 필기에도 훌륭한 안전장치가 됩니다.

디지털 노트의 경우, 색상을 쓸 수 없을 때 텍스트 라벨이나 태그가 훌륭한 대안이 됩니다. 손글씨 노트의 경우, 실행 작업에는 체크박스, 해결되지 않은 질문에는 물음표와 같이 알아보기 쉬운 기호를 사용하세요. 특히 오랜 시간이 지난 뒤 노트를 다시 들여다볼 때를 대비해 범례를 눈에 잘 띄거나 찾기 쉬운 곳에 두세요.

섹션 6

5분 만에 시스템 구축하고 검토하기

첫날에 완벽한 색상을 고르는 것보다 이 검토 단계가 훨씬 더 중요합니다. 코넬 대학교의 학습 전략 센터(Learning Strategies Center)는 코넬 노트 필기법을 다양한 방식 중 하나로 소개하며, 다양한 상황에서 무엇이 효과적인지 여러 방법을 시도해 볼 것을 권장합니다. [코넬 노트 필기 가이드](https://lsc.cornell.edu/how-to-study/taking-notes/cornell-note-taking-system/)는 구조화된 선택지 중 하나를 제시할 뿐, 색상의 개수를 권장하지는 않습니다. 색상은 여러분이 선택한 필기 구조를 보완하는 역할을 할 수 있습니다.

1. **노트 한 권, 강의 하나, 또는 프로젝트 하나를 선택하세요.** 실제로 그곳에서 찾아봐야 하는 정보를 중심으로 범례를 만드세요.

2. **세 가지 강조 역할로 시작하세요.** 일반적인 세부 사항은 기본 텍스트로 적고, 중요한 아이디어, 질문, 작업에 색상을 할당하세요. 작업에 더 잘 맞는 범주로 대체해도 좋습니다.

3. **눈에 잘 띄는 곳에 범례를 적어두세요.** 노트의 시작 부분, 페이지 템플릿, 고정된 메모 등에 두면 좋습니다.

4. **평소대로 필기하면서 색상을 사용하세요.** 모든 줄을 분류하려고 멈추지 말고 선별적으로 표시하세요.

5. **몇 번 사용해 본 후 검토하세요.** 무엇을 찾으려 했는지, 구분이 어려웠던 부분은 무엇인지, 사용하지 않은 표시는 무엇인지 살펴보세요. 겹치는 역할을 통합하거나, 실제로 정보를 찾아야 할 필요가 남아 있다면 명확하게 정의된 범주를 하나 추가하세요.

섹션 7

실용적인 결론

기본 텍스트 색상 외에 **의미가 명확한 세 가지 강조 색상**으로 시작하세요. 자주 찾아봐야 하는 확연히 구분되는 범주에만 네 번째 색상을 사용하세요. 범례를 기억하기 어렵거나 표시가 서로 겹친다면 색상 수를 줄이세요. 노트를 빠르게 훑어볼 수 있는 간결하고 일관된 체계가 필기 속도를 늦추는 방대한 팔레트보다 훨씬 더 유용합니다.