Blog Metlivi

Crie um primeiro capítulo gratuito que mostre aos jogadores como o seu jogo funciona

Um capítulo de abertura gratuito deve permitir que os jogadores executem as ações que definem o jogo antes de terem que absorver toda a sua história. Escolha um loop representativo — como explorar, identificar um problema, usar uma ferramenta e ver o resultado — e construa uma sequência curta e jogável em torno dele. O capítulo pode introduzir o mundo ao longo do caminho, mas sua evidência mais clara do que o jogo oferece deve vir do que o jogador realmente faz.

30 de setembro de 20266 min de leituraLazer, viagens e experiências urbanasPor Metlivi Editorial Team
Seção 1

Comece nomeando o loop jogável

Descreva o loop como uma sequência de ações e consequências do jogador, não como uma lista de recursos. Por exemplo: “escanear uma sala, identificar uma rota, usar um dispositivo para alterar o ambiente e depois alcançar uma nova área”. Esta é uma estrutura ilustrativa, não uma afirmação sobre nenhum jogo em particular. Ela oferece à equipe uma pergunta testável: a abertura permite que um novo jogador complete essa sequência e entenda por que cada ação importa?

Escolha um loop que reflita a experiência que você pretende sustentar. Se o jogo é construído em torno de escolhas táticas, um capítulo dominado por cutscenes ininterruptas revelará pouco sobre essas escolhas. Se a exploração é central, deixe o jogador navegar e fazer uma descoberta em vez de apenas ouvir personagens descrevendo o cenário. O relato da Housemarque sobre *Returnal* descreve seu objetivo de design de entrelaçar jogabilidade e narrativa, mantendo a entrega da história enxuta e, às vezes, opcional. Esse é um exemplo de como o cenário e a história podem acompanhar o jogo sem substituí-lo. Game Developer, “A third-person, action, roguelike, bullet-hell arcade thriller: The making of Returnal”

Seção 2

Coloque a primeira interação significativa perto do início

Após uma breve ambientação, dê ao jogador algo compreensível para tentar. Mostre uma funcionalidade evidente (affordance) no ambiente, torne o controle relevante fácil de descobrir e permita que o jogador veja uma consequência. Isso pode significar mover um objeto, abrir uma rota, evitar um perigo, selecionar uma abordagem ou conversar com um personagem cuja resposta mude o que acontece a seguir. A interação exata depende do jogo; o princípio de design é que o jogador deve realizar o tipo de atividade prometido cedo o suficiente para conseguir avaliá-lo.

Uma sequência útil é: introduzir uma mecânica em um espaço de baixa pressão, deixar o jogador praticá-la e, em seguida, pedir que ele a utilize em um desafio modesto. Um artigo sobre design de tutoriais do Game Developer descreve essa progressão como introduzir uma mecânica, dar ao jogador a chance de reagir a ela ou combiná-la e, então, apresentar um desafio. Trate isso como um ponto de partida prático, não uma fórmula fixa: algumas mecânicas precisam de mais prática, e alguns jogos se beneficiam de instruções explícitas. Game Developer, “Let’s Talk Level Design”

Seção 3

Ensine por meio da interação, com feedback claro

A exposição narrativa pode dizer aos jogadores o que é uma máquina, por que um lugar é importante ou o que um personagem quer. Ela não pode, por si só, mostrar como é a sensação de operar essa máquina ou fazer uma escolha naquele lugar. Una uma breve explicação a uma ação quando o jogador precisar de contexto, e então torne o resultado compreensível por meio de animação, som, uma alteração no ambiente, uma resposta ou um próximo passo claro.

Um artigo de pesquisa sobre geração automática de fases que ensinam mecânicas descreve uma abordagem semelhante: crie um desafio de jogabilidade que exija uma ação específica, em vez de depender apenas de instruções. Seus experimentos utilizaram pequenas fases no estilo Mario e agentes automatizados, portanto não são evidências diretas sobre todos os gêneros ou jogadores humanos. Eles fornecem, no entanto, uma proposta concreta de design: se uma mecânica foi feita para ter relevância, a fase dá ao jogador um motivo claro para experimentá-la? O artigo também discute falhas em que a lição pretendida passava despercebida porque a configuração não colocava o jogador em contato confiável com ela. “Generating Levels That Teach Mechanics,” arXiv

Em uma entrevista de desenvolvedores sobre *Creature in the Well*, o diretor criativo Adam Volker afirmou que a masmorra de tutorial passou por muitas iterações e usava requisitos de energia nas portas para impedir que os jogadores avançassem até resolverem o quebra-cabeça da sala. Ele também observou que os jogadores ainda não entendiam algumas mecânicas, o que levou a equipe a considerar explicações mais claras. A lição aplicável é observar o que os jogadores realmente entendem: travas de progressão podem confirmar uma ação fundamental, enquanto interações perdidas podem sinalizar que a dica visual/sonora, o feedback ou a explicação precisam de ajustes. Unreal Engine, “Creating the beautifully inventive art of Creature in the Well”

Seção 4

Faça o capítulo ser representativo, não exaustivo

A abertura não precisa apresentar uma prévia de todos os sistemas, personagens, locais ou reviravoltas do final do jogo. Ela deve oferecer uma amostra justa da atividade principal e contexto suficiente para que seu apelo seja compreendido. Selecione uma ou duas mecânicas que sustentem o loop central e, em seguida, aplique-as com uma pequena variação: um obstáculo diferente, um segundo uso para a mesma ferramenta ou uma escolha com consequência visível. Evite uma vitrine que encadeia sequências grandiosas e desconexas se o jogo principal exigir que os jogadores interajam com os sistemas de forma mais ponderada.

Verifique a representatividade comparando as ações repetidas do capítulo com o loop planejado para o jogo principal. Se o capítulo é composto principalmente por diálogos, mas o restante do jogo foca em navegação e resolução de quebra-cabeças, adicione um exemplo inicial de navegação e resolução de quebra-cabeças. Se o jogo é construído em torno de planejamento deliberado, não deixe que uma sequência puramente pré-programada (scriptada) substitua essa atividade. Essa comparação é um recurso de suporte ao design editorial, não uma promessa de que um capítulo curto consiga representar todas as variações futuras.

Seção 5

Use a história para criar contexto para a ação

A construção de mundo (worldbuilding) se torna mais imediata quando dá ao jogador uma razão para agir. Um aviso pode fazer com que a escolha de uma rota seja importante; o pedido de um personagem pode contextualizar uma tarefa; um objeto estranho pode convidar à inspeção. Forneça informações suficientes para orientar o jogador e, em seguida, dê espaço para que ele aprenda por meio daquilo que encontrar. Mantenha instruções essenciais acessíveis quando necessário, mas não faça os jogadores passarem por um longo relato sobre o mundo antes que possam testar a interação central.

Essa abordagem não precisa eliminar cenas narrativas. Ela exige que cada cena justifique seu lugar na abertura ao estabelecer um objetivo, mudar o entendimento do jogador ou criar um momento de expectativa que conduza à jogabilidade. O relato de design de *Returnal* descreve elementos narrativos como marcos e discute registros de áudio opcionais paralelamente à ação do jogo. Essas são escolhas específicas daquele jogo, mas ilustram como uma equipe pode decidir qual material de história deve ficar em primeiro plano e qual pode ser descoberto durante a partida. Game Developer, “The making of Returnal”

Seção 6

Teste se os jogadores conseguem descrever e executar o loop

Apresente o capítulo a um novo jogador sem orientá-lo sobre o ritmo ou passos pretendidos. Observe onde ele hesita, o que tenta fazer, o que deixa passar e se o feedback o ajuda a entender o resultado. Depois, peça a ele que descreva o que fez e o que espera fazer a seguir. Uma abertura útil deve garantir tanto a demonstração prática da ação quanto a compreensão adequada da atividade central do jogo; a resposta verbal do jogador, por si só, não basta para confirmar se a interação realmente funcionou.

Use as observações para revisar a sequência. Se os jogadores não notarem o objeto relevante, melhore seu posicionamento ou sua sinalização. Se pressionarem o comando correto, mas não conseguirem identificar o que mudou, fortaleça o feedback. Se só conseguirem resolver a sala na base do palpite, torne a relação entre ação e resultado mais fácil de interpretar. Um diário de desenvolvimento no Game Developer sobre o ensino de mecânicas em *Disorder* descreve como a área introdutória foi estruturada para que o jogador encontre uma situação que estimula o aprendizado por meio da ação, oferecendo um espaço seguro para experimentar. Seu exemplo é o relato de um desenvolvedor, mas o método oferece às equipes uma maneira prática de inspecionar a própria abertura. Game Developer, “Disorder Dev Diary #2: To Teach”

Seção 7

Um checklist rápido de design antes de considerar a abertura finalizada

Avalie o capítulo com base em algumas perguntas concretas:

O jogador executa o loop principal, em vez de apenas ouvir falar dele?

Há uma interação inicial e compreensível, com feedback visível?

O capítulo dá ao jogador a chance de praticar uma mecânica essencial antes de torná-la indispensável?

Os momentos de história oferecem contexto útil ou expectativa para a próxima ação?

Um novo jogador consegue explicar o que fez e identificar o que o jogo parece pedir que ele faça?

Se as respostas não forem claras, revise a sequência jogável antes de adicionar mais explicações sobre o mundo. Um primeiro capítulo gratuito tem espaço limitado, portanto invista-o em uma demonstração concisa e fiel da atividade central do jogo; depois, deixe que o cenário e a história aprofundem a experiência em torno dessa atividade.

Leituras relacionadas

Continue explorando o tema