Metlivi 部落格

如何讓數位解謎遊戲的導航指引對玩家更加清晰明確

在數位解謎遊戲中,清晰的導航指引能告訴玩家下一步可以做什麼、在哪裡做,以及迷失方向時該如何重新掌握頭緒。將解謎的推理過程留給玩家去探索;而路線、控制方式、可互動對象和進度則應維持易於查看的狀態。常駐的目標、辨識度高的地標、明確的互動提示以及可選的提示功能相輔相成,無需把每個謎題都變成滿螢幕的導引箭頭。

2026年10月15日閱讀時間 6 分鐘作者:Metlivi Editorial Team
第 1 節

將謎題線索與導航提示分開

首先要確定玩家需要自行解開的核心是什麼。如果挑戰是解碼符號序列,指引就不應該直接揭示該序列;它應該明確指出符號在哪裡、如何查看它們,以及如何輸入答案。如果挑戰是尋找隱藏的暗格面板,搜尋本身可能就是謎題所在,因此在玩家有理由去尋找它之前,應避免直接標亮該面板。

將下一步驟寫成具體動作與目標:「旋轉密閉門旁的塊三塊瓷磚」比「解開這個房間」更具可操作性。如果玩家必須自行推斷該採取的行動,請在遊戲世界中提供明確的線索,並讓相關物品能夠與背景裝飾清楚區分。這種劃分是一種設計啟發法:既保留了解決方案的懸念與不確定性,又減少了因忘記操作方式或找不到可互動點而造成的迷惘。

第 2 節

告訴玩家該做什麼、在哪裡做以及如何操作

在進度推進取決於導航的每個節點上,請檢驗以下三個問題:目前有哪些可用操作?涉及哪個物體或地點?使用哪種輸入方式來執行操作?請將操作提示放置在相應的場景或介面旁,並採用目前的輸入按鍵綁定,以免玩家重新自訂按鍵或更換裝置後提示文字失準。

建議使用簡潔、具體的動詞,例如「調查」、「轉動」、「放置」或「返回」。當謎題有前置條件時,請清楚註明尚欠缺的部分:「找到兩塊黃銅瓷磚」或「已啟動 2 個開關中的 1 個」。微軟的目標清晰度指引建議讓玩家能夠回顧目標、查看完成條件的進度,並在卡關時提供路標點、路徑或提示選項。這些都是適用於解謎遊戲的實用模式,不過合適的導向程度仍取決於謎題希望玩家自行發現哪些內容。

第 3 節

運用地標與一致的空間語言

如果玩家需要穿過房間或返回先前的區域,請使用固定不動的地標作為參照物:「藍色拱門」、「地圖桌」或「掛著提燈的樓梯井」。除非視角與朝向是固定不變的,否則請避免使用「向左走」等方向指示;因為當玩家轉身或從另一側觀察房間時,「左」所代表的方向就會改變。如果遊戲內建地圖,請確保地圖上的名稱與目標中的名稱保持一致。

地圖並不等同於路線指示。地圖可以展示房間之間的連接方式、玩家目前的位置或哪些地點發生了變化;而標記或路徑則能更直接地引導玩家。關於遊戲地圖學的研究表明,地圖能支援多種不同的活動,包括尋路、規劃與協調。請根據任務需求選擇地圖所呈現的資訊:小型房間謎題可能需要一張標註清晰的示意圖,而涉及多個房間的關卡則可能需要一張能記錄已探索區域的地圖。Toups Dugas 等人,《讓地圖發揮可玩性》

第 4 節

讓可互動對象易於識別

當某個物體可以被檢視或操作時,請使用一致的提示:對焦時的高亮顯示、簡短標籤、游標樣式變換或明顯的互動按鍵提示。當操作成功、失敗或改變了謎題狀態時,請給予即時反饋,讓玩家清楚知道自己是否選對了目標,或是還缺少其他條件。除非刻意製造視覺混淆,否則請避免讓裝飾性元素使用與可互動對象相同的視覺提示。

切勿單純依賴顏色來區分目標或狀態。請將顏色與形狀、標籤、外框線、位置或其他視覺變化搭配使用。在可行的情況下,重要資訊也應具備多種可感知的管道:例如,伴隨視覺確認音效,而不是僅將聲音作為開關已啟動的唯一信號。微軟關於視覺與音訊提示額外管道的指引闡述了單一管道提示為何容易使玩家遺漏關鍵的遊戲資訊。

第 5 節

提供求助途徑但不強行介入

提供一個玩家隨時可以開啟的提示面板,內容包括:目前目標、操作方式、已發現的線索以及已完成的步驟。對於那些應由玩家自行推導出答案的謎題,請採用循序漸進的漸進式提示。第一階段提示可以重申相關線索或指向某個區域;第二階段提示可以暗示物體之間的關聯;最終提示則可以直接說明下一步該採取的行動。讓玩家自行決定何時揭曉下一階段的提示,而不是自動彈出完整解答。

一個實用的救援引導流程是:重申目前目標、回顧相關進度,接著在玩家主動請求或長時間未操作時,提供更直接的方向指引。遊戲無障礙指引中的目標提醒指南列出了常駐顯示、按需查看以及無操作觸發提醒等幾種可行的方法。請將無操作狀態視為提供協助的契機,而非玩家一定感到困惑的證明;他們可能只是在思考、稍作休息或在四處探索。

第 6 節

透過簡單的試玩測試檢驗指引效果

將控制器交給新玩家,讓他們在沒有旁白解說的情況下試玩一小段內容。觀察他們在哪裡停頓或反覆摸索:他們是否清楚目前的目標、能否識別出互動目標、是否理解操作方式,並能辨認出操作後的結果?在提供協助前,請先讓他們描述自己認為下一步該做什麼。他們的回答有助於查明原因究竟是指引語義不清、線索難以察覺,還是謎題本身需要增加過渡步驟。

在修改措辭、互動提示或地圖後,請重複進行驗證。此外,也要測試玩家離開遊戲後再重新返回時的情況,因為玩家此時可能需要重新理清自己在流程中的位置。記錄玩家迷失方向的具體位置,以及在該節點上哪些資訊能提供幫助;切忌一味透過新增路標點來解決所有停頓,因為那可能會破壞謎題所依賴的探索樂趣。

第 7 節

選擇能解決問題的最輕量化提示

當玩家需要辨別方向時,使用場景中的地標;當他們忘記任務時,使用目標提醒;當他們不知道如何操作時,使用控制提示;當他們需要推理協助時,使用漸進提示。如果玩家已經能夠找到並操作該物品,只是解不開其規律,那麼導航指引大概不是問題的關鍵。如果他們理解規律卻找不到或無法啟動該物品,就應將目標或互動方式做得更加清晰明瞭。

實際的檢驗標準是:玩家能否清楚說出目前的目標、確認在何處行動並理解可用的操作輸入,同時依然能自行完成謎題的核心邏輯推導。針對未通過這項檢驗的提示環節進行調整,然後邀請全新玩家再次進行測試。

第 8 節

參考資料

相關閱讀

繼續探索這個主題