كيفية الإفصاح للقراء عن الاستعانة بالذكاء الاصطناعي
إذا ساعد الذكاء الاصطناعي بشكل جوهري في إنشاء أو تعديل المواد التي سيراها القراء، فصف دوره بلغة واضحة. وضّح ما ساعدت الأداة في إنجازه، وما قام الإنسان بمراجعته أو تغييره، ومن المسؤول عن العمل النهائي. ضع هذه الملاحظة بالقرب من المقال أو المادة التي تصفها، واجعلها محددة بما يكفي لإعلام القراء دون تحويل المساعدة الروتينية في التدقيق الإملائي إلى إعلان دراماتيكي. هذا الدليل مخصص للكُتّاب الذين يعدّون مقالاً عاماً أو مقال رأي أو عملاً مشابهاً؛ قد تتطلب قواعد الناشر أو العميل تنسيقاً مختلفاً.
ما الذي ينبغي أن يخبر به الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي القراء؟
يجيب الإفصاح المفيد عن ثلاثة أسئلة: **ماذا فعل الذكاء الاصطناعي؟ ماذا فعل الإنسان بعد ذلك؟ من يقف وراء النتيجة؟** لا يحتاج القراء إلى نص حرفي لكل مطالبة (prompt). بل يحتاجون إلى تفاصيل كافية لفهم أين ساهم الذكاء الاصطناعي وكيف تمت مراجعة المادة المنشورة.
على سبيل المثال، عبارة "ساعدت أداة كتابة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في إعادة تنظيم مسودة أولى. راجع المؤلف النص النهائي وحرره ودقق في ادعاءاته الواقعية" هي أكثر إفادة من مجرد "تم استخدام الذكاء الاصطناعي". تحدد العبارة الأولى المساهمة والمراجعة، مع إبقاء المسؤولية على عاتق المؤلف. استخدم هذه الصياغة فقط إذا كانت تصف العملية بدقة.
توصي [إرشادات مركز أسلوب MLA بشأن وصف استخدام الذكاء الاصطناعي](https://style.mla.org/describing-ai-use/) بالإقرار بمساهمات الذكاء الاصطناعي الجوهرية حتى يتمكن القراء من فهم أين ينتهي دور الذكاء الاصطناعي وأين يبدأ الجهد البشري. يكتب اتحاد اللغات الحديثة (MLA) للمؤلفين الأكاديميين؛ وتعد تفرقته بين الاستشهاد المصدري والبيان الأوفى لعملية الكتابة مفيدة لغيرهم من الكُتّاب عند تحديد ما يحتاج القراء إلى معرفته. وبالمثل، تنص [إرشادات Google للمحتوى الذي يركز على المستخدم](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) على أن شرح كيفية استخدام الأتمتة يمكن أن يساعد القراء على فهم المحتوى عندما يكون من المنطقي أن يتوقعوا هذا السياق.
متى يكون الإفصاح مفيداً؟
فكر في الإفصاح عندما يقوم الذكاء الاصطناعي بتوليد أو تشكيل مادة يعتبرها القراء عادةً من عمل الكاتب الخاص بشكل جوهري: على سبيل المثال، صياغة فقرات، أو تلخيص مصادر، أو إنشاء رسم توضيحي، أو ترجمة نص جوهري، أو توليد تحليل متضمن في العمل. كلما كانت المساهمة أكثر تأثيراً، زادت فائدة ذكرها على وجه التحديد.
المساعدة البسيطة — مثل التدقيق الإملائي، أو تصحيح الأخطاء المطبعية، أو اقتراح فاصلة — لا تحتاج عادةً إلى ملاحظة عامة بارزة ما لم تنص المنصة أو التكليف أو السياسة المطبقة على خلاف ذلك. لا يوجد معيار واحد يناسب كل النشرات. قد تضع غرفة الأخبار، أو المجلة الأكاديمية، أو الفصل الدراسي، أو العميل، أو المسابقة شروط إفصاح خاصة بها، وتكون لتلك القواعد الأولوية على التقدير التحريري العام.
أفصح بوضوح خاص عندما يكون للمواد المولدة بالذكاء الاصطناعي تأثير محتمل على فهم القارئ للأدلة أو الموثوقية. وتشمل الأمثلة الاقتباسات المولدة، أو الصور التخليقية المقدمة على أنها وثائقية، أو الشهادات المترجمة، أو ملخصات الأبحاث. لا تقدم اقتباسات أو أحداثاً أو أدلة بصرية مختلقة على أنها حقيقية؛ فالإفصاح لا يمكنه أن يجعل المواد الزائفة أو المضللة دقيقة.
اختر مستوى من التفاصيل يتناسب مع حجم المساهمة
استخدم ملاحظة قصيرة للدور المحدود ومنخفض التأثير؛ وأضف التفاصيل عندما يساهم الذكاء الاصطناعي في الجوهر أو عندما يكون التمييز مهماً للقراء. المقياس العملي هو:
هذه أمثلة وليست فئات إلزامية. تجنب التصنيفات الغامضة مثل "بمساعدة الذكاء الاصطناعي" عندما تترك القراء غير قادرين على معرفة ما إذا كان النظام قد صحح علامات الترقيم أو كتب مقطعاً جوهرياً. وعلى العكس من ذلك، لا تلمح إلى أن الآلة ألفت العمل بأكمله إذا كانت قد اقترحت عنواناً رئيسياً فحسب.
أين يجب وضع الملاحظة؟
ضع الإفصاح في مكان يمكن للقارئ العثور عليه أثناء قراءة المادة التي يشملها. بالنسبة للمقال الفردي، يعني هذا غالباً وضع ملاحظة موجزة في النهاية، أو في منطقة توقيع الكاتب، أو في التعليق التوضيحي. بالنسبة للصورة المولدة أو المعدلة، ضع الشرح مع الصورة. وإذا كانت مساعدة الذكاء الاصطناعي تنطبق على قسم واحد فقط، فحدد ذلك القسم بدلاً من الإيحاء بأن المقال بأكمله أُنتج بالطريقة نفسها.
إذا كانت المنصة تحتوي على حقل إفصاح إلزامي أو دليل أسلوب داخلي، فاستخدمه. لا تعتمد على سياسة الموقع العامة إذا كان استخدام الذكاء الاصطناعي في المادة الفردية سيفاجئ القراء أو يشكل تفسيرهم لها مادياً. عندما تكون المساحة المتاحة للتنسيق ضيقة، اجعل الملاحظة موجزة وضع رابطاً لشرح أوفى فقط في حال وجود صفحة سياسات حقيقية وذات صلة.
صِغ الملاحظة بناءً على سير العمل الفعلي
قبل صياغة الإفصاح، قم بتسجيل موجز للعملية. حدد الأدوات أو الوظائف المستخدمة، والمواد التي تناولتها، والفحوصات التي أجريت بعدها. هذه وسيلة مساعدة تحريرية، وليست طلباً بنشر سجل الأوامر والمطالبات.
ثم صف المساهمة بلغة عادية. فضّل الأفعال المحددة — مثل "اقترح"، أو "ترجم"، أو "صاغ"، أو "لخّص"، أو "ولّد" — على العبارات العامة مثل "شارك في". لا تذكر اسماً لمنتج معين إلا عندما تفيد هذه التفاصيل القراء أو تفرضها السياسة المعمول بها. وتجنب القول بأن الأداة "تحققت" من المعلومات ما لم يكن هناك شخص قد فحص الأدلة الأساسية بالفعل؛ فالإخراج اللغوي السلس لا يعد بحد ذاته تحققاً.
أخيراً، اجعل بيان المراجعة البشرية دقيقاً. عبارة "راجع المؤلف المصادر المذكورة وعدّل المسودة" أقوى من "تمت مراجعة المخرجات"، ولكن استخدمها فقط إذا كانت صحيحة. وإذا تعذّر إجراء بعض عمليات التدقيق، فلا توحِ بحدوثها. يظل الكاتب أو الناشر هو المسؤول عن العمل النهائي وادعاءاته الواقعية.
أمثلة يمكن للكتّاب تكييفها
تعامل مع هذه كنماذج لتكييفها مع العمل الفعلي، وليس كقوالب جاهزة للنسخ دون تغيير.
إذا لم يقم الذكاء الاصطناعي بإنتاج أو تشكيل المحتوى الموجه للقارئ بشكل جوهري، فتجنب وضع ملاحظة غير ضرورية توحي بعكس ذلك. وإذا كانت مساهمة الذكاء الاصطناعي جوهرية، فتجنب التقليل من شأنها بوصفها مجرد تدقيق لغوي روتيني. يجب أن يساعد الإفصاح القراء على تكوين صورة دقيقة عن العملية.
فحص القرار النهائي
قبل النشر، اسأل نفسك: هل يرغب القارئ العقلاني في معرفة أن الذكاء الاصطناعي نفذ هذه المهمة؟ هل يمكن أن يخلط بين المواد المولدة وملاحظة بشرية أو اقتباس أو سجل توثيقي؟ هل وصفت دور الذكاء الاصطناعي والمراجعة البشرية بدقة؟ هل تتطلب المنصة أو المهمة إفصاحاً معيناً؟
إذا كانت الإجابة عن أول سؤالين تشير نحو الإفصاح، فأضف ملاحظة قصيرة ومحددة بالقرب من المحتوى المعني. وإذا كانت الإجابة عن السؤال الأخير بنعم، فاتبع تلك القاعدة حتى لو كانت ملاحظتك الخاصة ستكون أقصر. الإفصاح الواضح هو مسألة وصف العمل بأمانة؛ فهو لا يضمن الثقة أو الدقة أو القبول، ولا يحل محل التحقق من المصادر أو المراجعة التحريرية.
بدأ هذا الدليل كمسودة مولدة بالذكاء الاصطناعي. وتم التحقق من ادعاءات المصادر المرتبطة به، وحُررت أمثلته وصياغته لهذه النسخة.