Come dichiarare ai lettori l'assistenza dell'IA
Se l'IA ha contribuito in modo sostanziale a creare o revisionare il materiale destinato ai lettori, descrivi il suo ruolo in un linguaggio chiaro. Spiega in cosa è stato utile lo strumento, cosa ha verificato o modificato una persona e chi è responsabile del lavoro finale. Colloca la nota vicino all'articolo o al materiale che descrive, e rendila sufficientemente specifica da informare i lettori senza trasformare un banale controllo ortografico in un annuncio eclatante. Questa guida è pensata per gli autori che preparano un articolo, un saggio o un testo analogo destinato al pubblico; le regole di un editore o di un cliente potrebbero richiedere un formato diverso.
Cosa dovrebbe spiegare ai lettori una dichiarazione sull'uso dell'IA?
Una dichiarazione efficace risponde a tre domande: **Cosa ha fatto l'IA? Cosa ha fatto un essere umano in seguito? Chi si assume la responsabilità del risultato?** Ai lettori non serve la trascrizione di ogni prompt. Hanno invece bisogno di dettagli sufficienti per capire in che misura l'IA ha contribuito e come è stato verificato il materiale pubblicato.
Ad esempio, «Uno strumento di scrittura basato su IA ha aiutato a riorganizzare una prima bozza. L'autore ha revisionato e curato il testo finale, verificando le affermazioni fattuali» è più informativo rispetto a «È stata utilizzata l'IA». La prima opzione specifica il contributo e la revisione, attribuendo la responsabilità all'autore. Utilizza questa formulazione solo se descrive accuratamente il processo.
Le [linee guida del Modern Language Association (MLA) Style Center sulla descrizione dell'uso dell'IA](https://style.mla.org/describing-ai-use/) raccomandano di riconoscere i contributi sostanziali dell'IA, affinché i lettori possano comprendere dove finisce l'IA e dove inizia l'apporto umano. L'MLA si rivolge ad autori accademici; la sua distinzione tra una citazione e un resoconto più completo del processo di scrittura è utile anche per altri autori che devono stabilire cosa sia necessario far sapere ai lettori. Allo stesso modo, le [linee guida di Google sui contenuti pensati per le persone](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) affermano che spiegare come è stata impiegata l'automazione può aiutare i lettori a comprendere i contenuti quando è ragionevole che si aspettino tale contesto.
Quando è utile una dichiarazione?
Valuta l'opportunità di inserire una dichiarazione quando l'IA ha generato o plasmato in modo sostanziale materiale che i lettori considererebbero normalmente opera dell'autore: ad esempio, la stesura di paragrafi, il riassunto di fonti, la produzione di un'illustrazione, la traduzione di testi importanti o la generazione di analisi incluse nel pezzo. Più il contributo è rilevante, più è opportuno indicarlo esplicitamente.
Un piccolo supporto — come il controllo ortografico, l'individuazione di refusi o il suggerimento di una virgola — di solito non richiede una nota pubblica evidente, a meno che la testata, l'incarico o le linee guida applicabili non indichino diversamente. Non esiste una soglia unica valida per ogni pubblicazione. Una redazione giornalistica, una rivista accademica, una classe, un cliente o un concorso possono stabilire i propri requisiti di trasparenza, e tali regole hanno la precedenza su un giudizio editoriale generale.
Fornisci una dichiarazione particolarmente chiara quando il materiale generato dall'IA potrebbe influenzare l'interpretazione dei fatti o l'autenticità percepita dal lettore. Alcuni esempi includono citazioni generate, immagini sintetiche presentate come documentarie, testimonianze tradotte o sintesi di ricerche. Non presentare mai citazioni, eventi o prove visive inventate come reali. Una dichiarazione non rende accurato un contenuto falso o ingannevole.
Scegli un livello di dettaglio proporzionato al contributo
Usa una nota breve per un ruolo limitato e di scarso impatto; aggiungi dettagli quando l'IA ha contribuito alla sostanza del testo o quando la distinzione è importante per i lettori. Una scala pratica è la seguente:
Questi sono esempi, non categorie obbligatorie. Evita etichette vaghe come «assistito da IA» se non permettono ai lettori di capire se il sistema ha corretto la punteggiatura o ha scritto un intero passaggio. Al contrario, non lasciare intendere che una macchina abbia redatto l'intero testo se si è limitata a suggerire un titolo.
Dove collocare la nota?
Posiziona la dichiarazione in un punto in cui il lettore possa trovarla facilmente mentre legge il materiale a cui si riferisce. Per un singolo articolo, spesso si tratta di una breve nota alla fine, nell'area della firma o nella didascalia. Nel caso di un'immagine generata o modificata, inserisci la spiegazione accanto all'immagine stessa. Se il supporto dell'IA riguarda solo una sezione, specifica quale, per non far credere che l'intero articolo sia stato prodotto nello stesso modo.
Se una testata prevede un campo obbligatorio per la dichiarazione o segue uno specifico stile editoriale, attieniti a quello. Non affidarti alle regole generiche del sito se l'uso dell'IA nel singolo articolo potrebbe sorprendere i lettori o influenzare in modo significativo la loro interpretazione. Quando lo spazio a disposizione è limitato, mantieni la nota concisa e inserisci un link a una spiegazione più dettagliata solo se esiste una pagina di policy reale e pertinente.
Redigi la nota a partire dal flusso di lavoro effettivo
Prima di redigere la dichiarazione, prendi nota brevemente del processo seguito. Identifica gli strumenti o le funzioni utilizzate, i materiali su cui sono intervenuti e le verifiche svolte successivamente. Si tratta di un ausilio editoriale, non dell'obbligo di pubblicare il registro dei prompt.
Descrivi poi il contributo con parole semplici. Prediligi verbi concreti — «ha suggerito», «ha tradotto», «ha redatto», «ha sintetizzato» o «ha generato» — rispetto a formule generiche come «è intervenuta». Cita un prodotto specifico solo quando questo dettaglio è utile ai lettori o richiesto da una linea guida. Evita di affermare che uno strumento «ha verificato» le informazioni, a meno che una persona non abbia controllato effettivamente le fonti sottostanti: un testo fluido non è di per sé garanzia di verifica.
Infine, rendi precisa la dichiarazione relativa alla revisione umana. «L'autore ha verificato le fonti citate e revisionato la bozza» è più efficace rispetto a «il testo è stato revisionato», ma usalo solo se corrisponde al vero. Se alcune verifiche non sono state possibili, non lasciare intendere che siano state effettuate. L'autore o l'editore resta responsabile dell'opera finita e delle affermazioni di fatto in essa contenute.
Esempi che gli autori possono adattare
Considera questi modelli come spunti da adattare al lavoro reale, non come formule standard da copiare e incollare senza modifiche.
Se l'IA non ha prodotto né modificato in modo sostanziale i contenuti rivolti ai lettori, evita una nota superflua che lasci intendere il contrario. Se il contributo dell'IA è stato significativo, evita di minimizzarlo definendolo una semplice correzione di bozze. La dichiarazione deve aiutare i lettori a farsi un'idea precisa del processo.
Una verifica finale prima della pubblicazione
Prima di pubblicare, chiediti: Un lettore ragionevole vorrebbe sapere che l'IA ha svolto questo compito? Potrebbe scambiare il materiale generato per un'osservazione umana, una citazione reale o una documentazione d'archivio? Ho descritto con precisione il ruolo dell'IA e la revisione umana? La testata o l'incarico richiedono una specifica dichiarazione?
Se le prime due risposte indicano che è opportuno dichiarare l'uso dell'IA, aggiungi una nota breve e specifica vicino al contenuto pertinente. Se l'ultima risposta è affermativa, rispetta quella regola anche se la tua nota sarebbe stata più sintetica. Una dichiarazione trasparente significa descrivere il lavoro con onestà; non garantisce di per sé fiducia, accuratezza o consenso, e non sostituisce la verifica delle fonti o la revisione editoriale.
Questa guida è nata come bozza generata dall'IA. Le affermazioni relative alle fonti collegate sono state verificate, mentre gli esempi e la formulazione del testo sono stati revisionati per questa versione.