Cómo revelar la asistencia de IA a los lectores
Si la IA ayudó sustancialmente a crear o revisar el material que verán los lectores, describa su función en un lenguaje sencillo. Indique con qué ayudó la herramienta, qué revisó o cambió una persona y quién es responsable del trabajo final. Coloque la nota cerca del artículo o material que describe, y hágala lo suficientemente específica como para informar a los lectores sin convertir una corrección ortográfica rutinaria en un anuncio dramático. Esta guía es para autores que preparan un artículo público, ensayo o texto similar; las normas de una editorial o cliente pueden exigir un formato diferente.
¿Qué debe informar a los lectores una declaración sobre el uso de IA?
Una declaración útil responde a tres preguntas: **¿Qué hizo la IA? ¿Qué hizo un humano después? ¿Quién se hace responsable del resultado?** Los lectores no necesitan una transcripción de cada indicación (prompt). Lo que sí necesitan son suficientes detalles para entender en qué contribuyó la IA y cómo se revisó el material publicado.
Por ejemplo: «Una herramienta de redacción con IA ayudó a reorganizar un borrador inicial. El autor revisó y editó el texto final y verificó sus afirmaciones fácticas» resulta más informativo que «Se utilizó IA». La primera opción especifica la contribución y la revisión, al tiempo que atribuye la responsabilidad al autor. Utilice esa redacción solo si describe con precisión el proceso.
La [guía del MLA Style Center sobre cómo describir el uso de la IA](https://style.mla.org/describing-ai-use/) recomienda reconocer las contribuciones sustanciales de la IA para que los lectores puedan entender dónde termina la IA y dónde comienza la aportación humana. La MLA escribe para autores académicos; su distinción entre una cita y una explicación más completa del proceso de redacción es útil para otros autores que deciden qué necesitan saber los lectores. Del mismo modo, la [guía sobre contenido centrado en las personas de Google](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) señala que explicar cómo se utilizó la automatización puede ayudar a los lectores a comprender el contenido cuando razonablemente esperarían ese contexto.
¿Cuándo es útil hacer una declaración?
Considere revelarlo cuando la IA haya generado o moldeado sustancialmente material que los lectores normalmente asumirían como obra propia del autor: por ejemplo, redactar fragmentos, resumir fuentes, producir una ilustración, traducir texto sustancial o generar análisis incluidos en la obra. Cuanto más trascendental sea la contribución, más útil será mencionarla específicamente.
Una pequeña ayuda —como revisar la ortografía, detectar erratas o sugerir una coma— por lo general no necesita una nota pública destacada, a menos que el medio, la asignación o la política aplicable indiquen lo contrario. No existe un umbral único que sirva para todas las publicaciones. Una redacción de noticias, una revista académica, un aula, un cliente o un concurso pueden establecer sus propios requisitos de divulgación, y esas normas tienen prioridad sobre un criterio editorial general.
Revele el uso con especial claridad cuando el material generado por IA pueda afectar a la comprensión de las pruebas o la autenticidad por parte del lector. Algunos ejemplos son las citas generadas, las imágenes sintéticas presentadas como documentales, los testimonios traducidos o los resúmenes de investigaciones. No presente citas, eventos o pruebas visuales inventadas como si fueran reales. Una declaración de divulgación no puede convertir en preciso un material falso o engañoso.
Elija un nivel de detalle acorde con la contribución
Utilice una nota breve para una función limitada y de bajo impacto; añada detalles cuando la IA haya contribuido al fondo o cuando la distinción sea importante para los lectores. Una escala práctica es:
Estos son ejemplos, no categorías obligatorias. Evite etiquetas vagas como «asistido por IA» cuando impidan a los lectores saber si el sistema corrigió la puntuación o escribió un pasaje sustancial. A la inversa, no insinúe que una máquina escribió todo el texto si solo sugirió un titular.
¿Dónde debe colocarse la nota?
Coloque la declaración donde el lector pueda encontrarla mientras lee el material que abarca. En un artículo individual, esto a menudo significa una breve nota al final, en la zona de la firma o en el pie de página. En el caso de una imagen generada o alterada, incluya la explicación junto a la imagen. Si la asistencia de la IA se aplica solo a una sección, identifique esa sección en lugar de dar a entender que todo el artículo se elaboró de la misma manera.
Si un medio dispone de un campo de declaración obligatorio o de un libro de estilo propio, utilícelo. No se limite a confiar en la política general del sitio web si el uso individual de la IA en ese artículo fuera a sorprender a los lectores o condicionar de forma determinante su interpretación. Cuando el formato ofrezca poco espacio, mantenga la nota concisa y enlace a una explicación más detallada solo si existe una página de políticas real y pertinente.
Redacte la nota a partir del flujo de trabajo real
Antes de redactar la declaración, registre brevemente el proceso. Identifique las herramientas o funciones utilizadas, el material sobre el que intervinieron y las comprobaciones realizadas con posterioridad. Esto es una ayuda editorial, no una exigencia de publicar un registro de instrucciones (prompts).
A continuación, describa la contribución en un lenguaje habitual y accesible. Dé preferencia a verbos concretos —«sugirió», «tradujo», «redactó», «resumió» o «generó»— frente a frases generales como «participó en». Mencione un producto concreto solo cuando ese detalle resulte útil para los lectores o lo exija la normativa aplicable. Evite afirmar que una herramienta «verificó» los datos a menos que una persona haya contrastado realmente las fuentes subyacentes; un texto fluido y elocuente no constituye en sí mismo una verificación.
Por último, precise la declaración sobre la revisión humana. «El autor verificó las fuentes citadas y revisó el borrador» es más contundente que «se revisó el resultado», pero empléelo solo si es verdad. Si algunas comprobaciones no fueron posibles, no dé a entender que se llevaron a cabo. El autor o el editor siguen siendo responsables del texto final y de sus afirmaciones fácticas.
Ejemplos que los redactores pueden adaptar
Considere estas fórmulas como modelos para adaptar al trabajo real, no como plantillas genéricas para pegar tal cual.
Si la IA no generó ni moldeó materialmente el contenido visible para los lectores, evite incluir una nota innecesaria que insinúe lo contrario. Si la aportación de la IA fue sustancial, evite restarle importancia presentándola como una simple corrección de pruebas rutinaria. La declaración debe ayudar a los lectores a formarse una idea certera del proceso.
Comprobación final para la toma de decisiones
Antes de publicar, pregúntese: ¿Le interesaría saber a un lector prudente y razonable que la IA realizó esta tarea? ¿Podría confundir el material generado con una observación humana, una cita directa o un registro documental? ¿He descrito con exactitud el papel de la IA y la revisión humana? ¿Exige el medio o el encargo una forma de declaración específica?
Si las dos primeras respuestas invitan a revelar el uso, añada una nota breve y específica junto al contenido correspondiente. Si la última respuesta es afirmativa, cumpla esa directriz aunque su propia nota hubiera sido más breve. Declarar con claridad el uso es una cuestión de describir el trabajo con honestidad; no garantiza por sí solo la confianza, la exactitud ni la aceptación del público, y no exime de la verificación de fuentes ni de la revisión editorial.
Esta guía comenzó como un borrador generado por IA. Se verificaron las afirmaciones de sus fuentes enlazadas y se editaron sus ejemplos y redacción para esta versión.
