Como divulgar o uso de assistência por IA aos leitores
Se a IA ajudou substancialmente a criar ou revisar o material que os leitores verão, descreva o papel dela em linguagem simples. Diga com o que a ferramenta ajudou, o que uma pessoa verificou ou alterou e quem é o responsável pelo trabalho finalizado. Coloque a observação perto do artigo ou material que ela descreve e torne-a específica o suficiente para informar os leitores sem transformar o suporte rotineiro de ortografia em um anúncio dramático. Este guia é para autores que estão preparando um artigo público, ensaio ou texto semelhante; as regras de um editor ou cliente podem exigir um formato diferente.
O que uma divulgação sobre IA deve informar aos leitores?
Uma divulgação útil responde a três perguntas: **O que a IA fez? O que um humano fez depois? Quem se responsabiliza pelo resultado?** Os leitores não precisam de uma transcrição de cada comando (prompt). Eles precisam de detalhes suficientes para entender onde a IA contribuiu e como o material publicado foi verificado.
Por exemplo: “Uma ferramenta de escrita de IA ajudou a reorganizar um rascunho inicial. O autor revisou e editou o texto final e checou suas alegações factuais” é mais informativo do que “Foi usada IA”. A primeira frase especifica a contribuição e a revisão, mantendo a responsabilidade com o autor. Use essa redação apenas se ela descrever com precisão o processo.
As [diretrizes do MLA Style Center sobre como descrever o uso de IA](https://style.mla.org/describing-ai-use/) recomendam o reconhecimento de contribuições substanciais de IA para que os leitores possam entender onde termina a IA e começa a contribuição humana. A MLA escreve para autores acadêmicos; sua distinção entre uma citação e um relato mais completo do processo de escrita é útil para outros autores que estão decidindo o que os leitores precisam saber. As [diretrizes de conteúdo focado nas pessoas do Google](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) afirmam, da mesma forma, que explicar como a automação foi usada pode ajudar os leitores a entender o conteúdo quando eles razoavelmente esperariam esse contexto.
Quando uma declaração de divulgação é útil?
Considere fazer a divulgação quando a IA gerou ou moldou substancialmente um material que os leitores normalmente considerariam como o trabalho do próprio autor: por exemplo, redigir trechos, resumir fontes, produzir uma ilustração, traduzir textos substanciais ou gerar análises incluídas na peça. Quanto mais relevante for a contribuição, mais útil será nomeá-la especificamente.
Uma pequena ajuda — como verificação ortográfica, correção de erros de digitação ou sugestão de uma vírgula — geralmente não precisa de uma nota pública de destaque, a menos que o veículo de publicação, a tarefa ou a política aplicável determinem o contrário. Não existe um limite único que sirva para todas as publicações. Uma redação jornalística, revista acadêmica, sala de aula, cliente ou concurso pode estabelecer seus próprios requisitos de divulgação, e essas regras prevalecem sobre o julgamento editorial geral.
Faça a divulgação de forma especialmente clara quando o material gerado por IA puder afetar a compreensão do leitor sobre as evidências ou a autenticidade. Os exemplos incluem citações geradas, imagens sintéticas apresentadas como documentais, depoimentos traduzidos ou resumos de pesquisas. Não apresente citações, eventos ou evidências visuais inventados como reais. Uma declaração não pode tornar preciso um material falso ou enganoso.
Escolha um nível de detalhe compatível com a contribuição
Use uma nota curta para uma função limitada e de baixo impacto; adicione detalhes quando a IA tiver contribuído para o conteúdo substantivo ou quando a distinção importar para os leitores. Uma escala prática é:
Estes são exemplos, não categorias obrigatórias. Evite rótulos vagos como “assistido por IA” quando eles deixarem os leitores incapazes de saber se o sistema apenas corrigiu a pontuação ou escreveu um trecho substancial. Por outro lado, não dê a entender que uma máquina escreveu a peça inteira se ela apenas sugeriu um título.
Onde a nota deve ficar?
Coloque a divulgação onde o leitor possa encontrá-la enquanto lê o material abrangido por ela. Para um artigo único, isso geralmente significa uma breve nota ao final, na área do crédito de autoria (byline) ou na legenda. Para uma imagem gerada ou alterada, inclua a explicação junto à imagem. Se o suporte de IA se aplicar a apenas uma seção, identifique essa seção em vez de insinuar que o artigo inteiro foi produzido da mesma maneira.
Se o veículo de publicação tiver um campo obrigatório de divulgação ou um manual de estilo próprio, use-o. Não dependa de uma política geral do site se o uso de IA no item individual puder surpreender os leitores ou moldar de forma relevante a interpretação deles. Quando o formato tiver pouco espaço, mantenha a nota concisa e inclua um link para uma explicação mais completa apenas se existir uma página de política real e pertinente.
Escreva a nota com base no fluxo de trabalho real
Antes de redigir a declaração, faça um breve registro do processo. Identifique as ferramentas ou funções utilizadas, o material em que foram aplicadas e as checagens realizadas posteriormente. Isso é um recurso editorial, não uma exigência para publicar um registro de comandos (prompts).
Em seguida, descreva a contribuição em linguagem comum. Dê preferência a verbos concretos — “sugeriu”, “traduziu”, “redigiu”, “resumiu” ou “gerou” — em vez de uma frase genérica como “esteve envolvida”. Mencione um produto específico apenas quando o detalhe ajudar os leitores ou uma política aplicável o exigir. Evite dizer que uma ferramenta “verificou” as informações, a menos que uma pessoa tenha realmente checado as evidências subjacentes; um texto fluente não constitui, por si só, verificação.
Por fim, torne a declaração de revisão humana precisa. “O autor checou as fontes citadas e revisou o rascunho” é mais forte do que “o resultado foi revisado”, mas use-a somente se for verdade. Se algumas checagens não foram possíveis, não dê a entender que elas ocorreram. O autor ou a editora continuam responsáveis pela peça finalizada e por suas alegações factuais.
Exemplos que os autores podem adaptar
Trate estes exemplos como modelos a serem adaptados ao trabalho real, não como textos padronizados para colar sem alterações.
Se a IA não produziu nem moldou de forma substancial o conteúdo voltado ao leitor, evite uma nota desnecessária sugerindo que o fez. Se a contribuição da IA foi substancial, evite minimizá-la como se fosse uma revisão de rotina. A divulgação deve ajudar os leitores a formar uma visão precisa do processo.
Uma verificação final de decisão
Antes de publicar, pergunte-se: um leitor razoável gostaria de saber que a IA realizou essa tarefa? Ele poderia confundir o material gerado com uma observação humana, uma citação ou um registro documental? Descrevi o papel da IA e a revisão humana com precisão? O veículo de publicação ou a tarefa exige uma divulgação específica?
Se as duas primeiras respostas apontarem para a divulgação, adicione uma nota curta e específica perto do conteúdo relevante. Se a última resposta for afirmativa, siga essa regra, mesmo que sua própria nota fosse ser mais curta. A divulgação clara é uma questão de descrever o trabalho com honestidade; ela não garante confiança, precisão ou aceitação, e não substitui a checagem de fontes nem a revisão editorial.
Este guia começou como um rascunho gerado por IA. As alegações de suas fontes linkadas foram verificadas, e seus exemplos e redação foram editados para esta versão.