Blog Metlivi

Comment relier les boucles de narration, d'artisanat et d'exploration dans le game design

Pour relier la narration, l'artisanat et l'exploration, faites en sorte que chaque boucle transmette un élément déterminant à la suivante : une question guide le joueur vers un lieu, une découverte modifie sa compréhension ou ses possibilités de fabrication, et un outil fabriqué ou l'utilisation d'une ressource transforme ses capacités d'action dans le monde. L'objectif n'est pas de rendre chaque activité obligatoire. Il s'agit plutôt de rendre les passerelles visibles et signifiantes, afin que les joueurs perçoivent comment leurs actions débloquent de nouveaux itinéraires, dévoilent l'intrigue ou traduisent une priorité.

30 septembre 20267 min readLoisirs, voyages et vie urbainePar Metlivi Editorial Team
Section 1

Commencez par le passage de relais entre les boucles

Une boucle est une séquence récurrente d'actions du joueur et de retours d'information. Pour l'exploration, il peut s'agir de : observer, voyager, enquêter, revenir. Pour l'artisanat : récolter, choisir une recette, fabriquer, utiliser. Une boucle narrative pourrait être : être confronté à une question, trouver des indices, les interpréter, agir et constater le résultat. Ces boucles se renforcent mutuellement lorsque l'aboutissement de l'une devient le point de départ de l'autre.

Formulez ces passages de relais à l'aide de verbes concrets. Par exemple : un indice narratif désigne un lieu scellé ; l'exploration en dévoile le mécanisme et un matériau rare ; l'artisanat transforme ce matériau en outil ; l'usage de l'outil révèle une preuve qui modifie la perception qu'a le joueur d'un personnage ou d'une situation. Cet enchaînement gagne en force si le joueur peut décider de la manière d'utiliser l'outil ou de la personne à informer, et que le jeu reflète cette décision à travers les dialogues, les accès débloqués ou l'état du monde.

Il s'agit d'une déduction de conception issue de la recherche sur l'agentivité : l'action du joueur peut façonner l'exploration spatiale, la construction et les dénouements narratifs, mais ces possibilités sont offertes et délimitées par le design du jeu. Envisagez ces passages de relais comme des opportunités conçues délibérément, et non comme la promesse que chaque action modifiera l'arbre narratif. Bodi et Thon, « Playing stories? Narrative-dramatic agency in Disco Elysium (2019) and Astroneer (2019) »

Section 2

Donnez aux ressources une fonction narrative en plus de leur rôle de fabrication

Une ressource commune peut relier les boucles lorsqu'elle a du sens dans la fiction tout en répondant à un objectif pratique clair. Un minéral peut être nécessaire pour réparer un appareil de cartographie ; cet appareil endommagé a pu appartenir à une expédition disparue ; sa réparation peut révéler un fragment de carte et rendre un itinéraire dangereux mesurable. Le matériau devient alors bien plus qu'une quantité dans un inventaire : il fait le lien entre un lieu, un événement passé et les capacités du joueur.

Évitez que « ressource commune » ne signifie « ressource omniprésente ». Si le même matériau rare est requis pour chaque amélioration et chaque verrou narratif, les joueurs risquent de percevoir ce lien comme un péage artificiel. Attribuez des rôles distincts aux ressources, explicitez leurs usages avant de les exiger, et laissez les joueurs faire des arbitrages éclairés lorsque la rareté fait partie de l'expérience visée. Si une ressource est renouvelable ou abondante, sa valeur peut provenir de son emplacement ou de ce qu'elle dévoile plutôt que de sa rareté.

Un test de conception utile consiste à se poser trois questions sur chaque ressource clé : qu'apprend le joueur sur ce lieu en la trouvant ? Que permet-elle de fabriquer ou de réparer ? Et quelle nouvelle action cet objet rend-il possible ? Si seule la deuxième réponse présente de l'intérêt, la ressource alimente sans doute l'artisanat sans soutenir les autres boucles.

Section 3

Faites en sorte que les découvertes modifient les connaissances ou les compétences

Une découverte peut prendre la forme d'un fait, d'un chemin, d'une recette, d'un matériau ou d'une nouvelle grille de lecture pour un élément déjà observé. Pour qu'une découverte enrichisse la boucle, elle doit transformer l'action suivante : le joueur est désormais capable d'atteindre un lieu, de comprendre un indice, de concevoir un outil ou de choisir une réponse en étant mieux informé.

Outer Wilds offre un contre-point pertinent à la progression basée sur les ressources. Dans l'article publié par les développeurs sur le PlayStation Blog, les joueurs explorent sans marqueurs de quête, conservent leurs connaissances d'une boucle à l'autre et progressent grâce aux informations qui les aident à élucider des mystères interconnectés. Cela démontre que la découverte peut constituer en soi un moteur de progression ; un jeu n'a pas besoin de convertir chaque trouvaille en objet ou en recette. Kelsey Rice, « Outer Wilds Launches on PS4 October 15 »

Pour un jeu intégrant de l'artisanat, combinez connaissances et matériaux de manière ciblée. Un joueur pourrait découvrir qu'une structure lointaine réagit à un signal précis, puis assembler un émetteur grâce à des composants ramassés en chemin. L'information lui indique quoi tenter ; l'objet fabriqué lui permet d'éprouver la théorie. Il s'agit d'un exemple de conception, non d'une analyse d'un jeu commercialisé. Maintenez la distinction entre les indices qui éclairent l'univers et ceux qui déverrouillent un système, tout en autorisant quelques exceptions qui cumulent les deux fonctions lorsque cela s'avère naturel.

Section 4

Laissez les choix du joueur se manifester dans le monde

Un choix peut s'opérer dans un menu d'artisanat aussi bien que dans un dialogue. Utiliser un composant rare pour concevoir un outil portable peut rendre possible une expédition périlleuse ; l'employer pour fortifier un campement peut sécuriser un itinéraire ou aider un personnage. Aucune de ces options n'a besoin d'une « bonne » réponse cachée. L'essentiel est que le joueur saisisse le compromis immédiat et puisse constater plus tard ce que sa décision a modifié.

Associez au choix une conséquence lisible. Il peut s'agir d'un chemin restant inaccessible, d'un PNJ qui réagit à un objet apporté, d'un établi transformé, d'une piste d'enquête alternative ou d'une nouvelle manière de traverser un lieu familier. Des répercussions locales et ciblées s'avèrent souvent plus faciles à gérer que des embranchements narratifs majeurs, à condition de rester cohérentes avec le choix effectué par le joueur.

La narration environnementale peut véhiculer ce retour. La conférence de la GDC « What Happened Here? » présente les décors comme des espaces incitant les joueurs à déduire les événements passés, tout en soulignant que les systèmes de jeu peuvent traduire l'agentivité du joueur par des réactions environnementales. Une machine réparée, un sentier nouvellement éclairé ou une communauté utilisant un objet fabriqué permettent ainsi de transmettre à la fois de l'histoire et des conséquences, sans exiger de longue cinématique explicative. Harvey Smith et Matthias Worch, « What Happened Here? Environmental Storytelling »

Section 5

Préservez la cohérence narrative face à la liberté d'ordre des joueurs

Dans un environnement ouvert, les joueurs peuvent rassembler des indices dans un ordre imprévu, fabriquer des objets avant de rencontrer le personnage concerné ou délaisser temporairement un lieu. L'histoire doit tolérer cette liberté. Unknown Worlds décrit la narration de Subnautica comme des fragments disséminés dans l'océan, et explique que l'équipe de Below Zero a anticipé les différents cheminements possibles selon la curiosité et la détermination des joueurs, afin que le fil narratif et les dénouements restent cohérents quel que soit le style de jeu. Unknown Worlds, « How We Approach Story »

Appuyez-vous sur un petit nombre de jalons narratifs solides comme points d'ancrage, puis variez la façon dont le joueur les découvre, les interprète ou y réagit. Un personnage peut réagir différemment à une preuve selon le moment où elle lui est présentée, tandis que l'événement central demeure intelligible. Placez des éléments optionnels là où les plus curieux pourront les dénicher, mais assurez un contexte suffisant le long des chemins principaux pour qu'un joueur ayant manqué un fragment reste en mesure de comprendre le prochain objectif.

Le rythme exige lui aussi un accompagnement soigné. L'interview de Dave Grossman à la GDC souligne que les mécaniques, la difficulté et les récompenses contribuent à façonner la tension dramatique lorsque le joueur dicte son rythme, tandis que le game designer continue d'en orienter le flux. En pratique, modulez le danger des trajets, la complexité de l'artisanat et la tension du récit pour créer des temps de respiration. Évitez de superposer une révélation majeure, une recette très coûteuse et une expédition dangereuse au même instant, à moins que cette convergence ne constitue le point culminant recherché. GDC, « GDC Speaker Spotlight: Telltale’s Dave Grossman On Authorial Control »

Section 6

Un test pratique pour une séquence articulant trois boucles

Esquissez une séquence courte avant de l'étendre à l'ensemble d'un jeu. Détaillez chaque étape avec l'action du joueur, ce qui change et ce qui devient ensuite possible. Une séquence hypothétique pourrait s'articuler ainsi :

Narration : un message enregistré indique qu'une station isolée a cessé d'émettre après une tempête. Le joueur a une raison d'enquêter, mais pas d'explication complète.

Exploration : le chemin traverse une grotte inondée. Le joueur découvre un relais de navigation endommagé et un alliage particulier à proximité ; la disposition des lieux et leur état fournissent des indices sur l'impact de la tempête.

Artisanat : l'alliage permet de réparer le relais ou de fabriquer une lampe de plongée compacte. La réparation dévoile une ancienne transmission ; la lampe ouvre un accès plus sûr à travers la grotte. Le joueur doit choisir quel bénéfice privilégier en premier.

Choix et retour d'information : la transmission contient des éléments d'information concernant un personnage resté à la base. Le joueur peut les partager immédiatement, pousser l'investigation ou garder le secret. Un dialogue ultérieur ou un passage rendu accessible traduira l'action choisie.

Évaluez ensuite l'enchaînement dans les deux sens. Si le joueur trouve la station avant d'avoir entendu le message, le lieu offre-t-il assez d'éléments de contexte pour susciter la curiosité ? S'il utilise l'alliage pour la lampe, peut-il toujours progresser par une autre voie ou revenir plus tard ? S'il passe à côté de la transmission, l'intrigue principale reste-t-elle compréhensible ? Ces vérifications mettent en lumière les dépendances trop fragiles avant la démultiplication des contenus.

Enfin, vérifiez si le joueur peut résumer l'enchaînement avec ses propres mots : « Je suis allé là-bas à cause de cet indice ; j'ai trouvé ce matériau et appris cette information ; je m'en suis servi pour fabriquer cet outil ; maintenant, je peux décider de ce que je fais de cette nouvelle information. » Si ce résumé correspond à l'expérience vécue, les boucles se transmettent efficacement motivation, compétences et conséquences. Dans le cas contraire, clarifiez les retours visuels et contextuels ou assouplissez la dépendance.

À lire aussi

Continuer sur ce thème